Az év szar-embere Szkiba Tamás (2026, blog)

 Az év szar-embere Szkiba Tamás (2026, blog)

Nagyon nem lepődünk meg rajta, hogy a választás után is megmaradt az ország kettéosztódása. Ha volt is bennem halvány remény, hogy végre eljöhet a megnyugvás, hamar rádöbbentem, hogy az emberek nem képesek ilyen egyszerűen működni. A harag pedig azóta sem múlt el és a kritikus hangok (mondjuk a személyeskedés nem valódi kritika) nem csitulnak.

Nincs olyan poszt az új kormánytól, aminél ne jelenne meg tömegével a számonkérés és a kisstílű, gyalázkodás, számonkérés. Külön bekezdést érne meg az, hogy az egynapos kormányon kérnek emberek számon olyasmit, amit az elmúlt 16-20 év alatt nem kértek és egy másik diskurzus, hogy az Orbán éltetők között miért olyan nagyszámú az ötven feletti nők száma. Azoknak, akiknek amúgy pont úgy lefőtt a kávé, mint nekem. Érdekes jelenségek ezek.

Azután vannak azok az emberek, akik egy erkölcsi határt is átlépnek utálatukban és egyelőre nincs módja, hogy ezért számonkérhetők legyenek, pedig néha elborul az ember agya és a minimum az lenne, hogy ezek a hangok, melyek pszichológiai értelemben is vizsgálandóak lennének, nem jutnak tovább az Internetes gyalázkodás egyszerű megjelenésén. Arra akarok kilyukadni, hogy néhányukat szankcionálnám, mert van a szólásszabadság és van a bántalmazás, a kettő között meg egy olyan mezsgye, amit nem taoustuk ki rendesen.

Szóval, bemutatnám neket és az egész országnak Szkiba Tamás. Valószínüleg Tamás a közösségének oszlopos, megbecsült tagja, szerető apa, nagyapa, testvér, rokon és barát. Biztos vagyok benne, hogy Szkiba Tamás (nem összekeverendő néhány névrokonával) szűk környezetében társadalmilag elvárható módon reagál a közéletre és megtalálta a helyét.

De Szkiba Tamásnak van egy sötétebb, kevésbé ismert oldala, amit nyilvánosan is megmutatott a Facebook oldalán és amire nem lehet büszke. Szkiba Tamás a gyülölködés egy olyan magas szintjét lépte meg, amit sokkal kevesebben mernek megtenni, mint akik ki nem állhatják a Tiszát és Magyar Pétert. Szkiba Tamás a gyűlöletben nem általt odáig jutni, hogy nem csak Magyar Pétert becsmérelte, hanem annak ártatlan gyerekeit is.

Szkiba Tamás reagált Magyar Péter posztjára, amiben a friss miniszterelnök arra hívta fel a figyelmet, hogy most megmutatja a három gyermekét, akik tartották benne a lelket és partnerek voltak abban, hogy két évig eléggé nélkülözniük kellett édesapjukat, annak politikai szerepe miatt. Magyar Péter kifejtette azt is, hogy nem kíván rendszert csinálni abból, hogy a gyerekek megjelenjenek a médiában, mert az nem egészséges és nincs is szerepük benne. Természetes, hogy az erre érkező reakciók is szélsőségesek, mert hát bele lehet abba is kötni, hogy egyáltalán most minek mutatja meg őket. Nehéz dolog ez, egyéni döntés.

Azonban Szkiba Tamás a szar-ember métert kiakasztotta és a kommentmező egy részét is, azzal, hogy az alábi mondattal véleményezte Magyar Péter utódait: - Ugyan olyan rohadzak min te

A helyesírás amúgy vesszőparipám és az én kicsinyességem, de valahogy úgy vagyok vele, hogy anyanyelvünk minél helyesebb használata személyes felelősségünk és megmutatja sokszor egy ember hozzáállását és képességeit a tanuláshoz. Nem érzem ezért nyelvtannácinak magam, legalábbis ne én legyek azért náci, mert mások képtelenek a nyelvünket megfelelően megtanulni és írásban bemutatni.

Szóval, Szkiba Tamás legalább nevét vállalva viselkedett szerintem elfogadhatatlan módon, mert feltételezem, ha az ő gyermekeit érni ilyen jellemtelen támadás, kikérné magának. Szerintem, érdemes átgondolni, mielőtt a véleményünket megosztjuk a közösséggel és abból kgyomlálni mindazt, amit fordított helyzetben magunk sem fogadnánk el.

Nagyon nagy a mezőny és rengetegen állnak rajthoz, de szerintem Szkiba Tamás az egyik komoly esélyes az év szar-embere díjára, mert olyanokat támadott meg, akiket védenünk kellene. És nem érzem kettős mércének, hogy Orbán Ráhel nevű lányába is beleszálltak a másik oldal támogatói, mivel Orbán Ráhel tevőlegesen vett rész az ország kirablásában, miközben a médiában azt hangoztatta, hogy ős és közpénzeket gyűjtögető férje pusztán annak köszönheti gazdagodását, hogy képesek voltak megállni a saját lábukon. 

Szkiba Tamás, szégyeld magad és remélem eljut az ismerőseidhez is, hogy a gyűlöleted mennyire lealacsonyított téged!

Az üresek (chatgtp)

 A város már nem bűzlött. Ez volt az első dolog, amit észrevettem, amikor a halottak visszatértek. A rothadás, a halál nehéz, édes-fanyar szaga eltűnt, helyét a steril, semleges csend vette át.

A feltámadás nem zajos csoda volt, nem kürtök harsogása. Csak... megtörtént. Egy keddi napon, pontosan délben.

A nagymamám, aki három hete feküdt a családi kriptában, egyszerűen kisétált a temetőkapun. A ruhája piszkos volt, a bőre szürke, mint a hamu, de a szeme... a szeme nyitva volt. Is

– Anna – mondta. A hangja olyan volt, mint a száraz levelek zizegése. Nem volt benne szeretet, nem volt benne meglepetés. Csak tényközlés.

Beengedtem. Mit tehettem volna? Azt hittem, csoda történt. Azt hittem, visszakaptam őt.

De a nagymamám nem a nagymamám volt.

Ült a konyhában, a kedvenc székében, és bámulta az ablakot. Nem kért kávét. Nem kérdezett a családról. Nem mozdult órákig. Amikor megérintettem a kezét, hideg volt, mint a márvány, és valahogy... könnyű. Mintha csak egy ruha lett volna, amiből hiányzott az ember.

Ez volt az Üresség.

A világ megállt. Az emberek nem dolgoztak, nem ettek, nem beszélgettek. A feltámadtak – az Üresek – csak jöttek-mentek. A város utcái megteltek velük. A férjek visszatértek a feleségükhöz, a gyerekek az anyjukhoz, de senki sem talált vigaszt.

Az Üresek csinálták a mindennapi rutinjukat, de lélek nélkül. Az autószerelő a műhelyben állt, és a semmibe bámult. A tanár a tábla előtt állt, krétával a kezében, de nem írt semmit. Csak utánozták az életet, mint a törött tükrök, amik visszaverik a fényt, de nem mutatják a képet.

Aztán rájöttünk a legszörnyűbb dologra. Nem haltak meg újra. Nem lehetett őket megölni. Ha elestek, felkeltek. Ha megvágták őket, nem vérzettek. Csak az a szürke, üres tekintet maradt.

A nagymamám egy héttel a visszatérése után kezdett el "tevékenykedni". Felállt, kiment a kertbe, és elkezdett gyomot irtani. De nem úgy, ahogy régen, gondosan, szeretettel. Csak tépte a növényeket, egyenletes, gépies mozdulattal, órákon át, amíg a keze be nem véresedett – de ő nem érezte.

Én pedig csak néztem. Mi, az élők, akik megmaradtunk, csak néztük az Üreseket. Féltünk tőlük? Nem. Inkább a végtelen, mély szomorúság kerített hatalmába minket. Ez nem volt feltámadás. Ez volt a halál tökéletes győzelme. A halál már nem elvett, hanem megtartott.

Egy este leültem a nagymamámmal szemben.

– Szeretsz még? – kérdeztem, tudva, hogy hiába.

A nagymamám abbahagyta a gyomlálást, rám nézett a hamuszürke szemeivel, és elmosolyodott. De a mosoly nem ért el a szeméig. A mosoly nem ért el sehova.

– Anna – mondta, és a hangjában nem volt semmi. Sem szeretet, sem harag. Semmi.

Akkor értettem meg. A világ nem lett jobb. Csak... üresebb. A halottak visszatértek, de a lelkük valahol máshol maradt, talán egy jobb helyen, minket pedig itt hagytak a saját, néma poklunkban, ahol a szeretteink csak kísértetek, akik nem tudják, hogy már nincsenek köztünk.

2.

A hamu szürke pora volt az első, ami feltűnt. Aztán a csend.

Már három hónapja, hogy a "Visszatérés" megtörtént. Nem volt mennydörgés, nem voltak angyalok, csak egy hirtelen, hideg eső, ami után a temetők földje megmozdult.

Julián az ablakból nézte az utcát. A szomszédja, a nyolcvanéves Margit néni, aki szívelégtelenségben halt meg karácsonykor, most ott állt a muskátlik mellett. Nem öntözött. Csak bámult maga elé, az üveges, barna szemeivel. A bőre viaszos volt, mint a rossz minőségű gyertyáké, és a mozdulatai... azokat valami mechanikus, belső óramű irányította.

A Visszatértek nem voltak zombik a régi filmek értelmében. Nem ettek húst, nem hörgtek. Csak... ott voltak. Üresen.

– Gyere be, Margit! – kiáltotta át Julián az utca felett. A hangja rekedt volt a dohányzástól, amit a Visszatérés óta nem tudott elhagyni.

Margit néni lassan, akadozva fordította felé a fejét. A szájából nem jött hang, csak a csend. Aztán megfordult, és kezdte elölről a mozdulatsort. Bámulás, viaszos bőr, csend.

Julián felesége, Éva, a kanapén ült, és a kezét tördelte. Éva még nem jött vissza. Julián nem tudta, ez jó vagy rossz. A barátai közül sokan visszatértek, de a párjaik inkább a temetőben maradtak, mert a "Visszatértek" nem ismerték fel őket.

A világ megállt. Az emberek nem mentek munkába, mert a Visszatértek elfoglalták a munkahelyeket, az utcákat, a tereket, és csak álltak. A benzinkutak üresek voltak, a boltok polcai kifogytak. A gazdaság összeomlott, de a Visszatérteknek nem kellett élelem. Csak a napfényt keresték, mint a napraforgók, de érzelem nélkül.

Julián kiment az utcára. Két Visszatért egykori kollégája, Péter és Gábor állt a sarkon.

– Péter? – kérdezte Julián, megérintve a vállát. A váll hideg volt, és kemény.

Péter szemei fókuszáltak, de a tekintete valahol a végtelen semmiben járt.

– A jelentés... – motyogta Péter, hangja mint a száraz levelek susogása. – A jelentést le kell adni.

De nem volt iroda, ahova leadja. Nem volt főnök, aki átvegye.

Julián megértette: a halottak visszatértek, de a lelküket, a személyiségüket, az álmaikat elfelejtették a másvilág küszöbén. Csak a legmélyebb, mechanikus rutinok maradtak meg. A séták a parkban, a munkába járás, a bámulás.

Visszatért a házba, és leült a konyhaasztalhoz. Éva fényképe előtte volt.

– Bárcsak ne jöttél volna vissza – suttogta a csendbe.

Kint a szél fújt, és Margit néni még mindig a muskátlikat nézte. A Visszatértek világa nem volt véres, nem volt zajos. Csak végtelenül, fájdalmasan üres. A feltámadás volt a végső csend.

3.

Készétel-reklám vs. NASA

 Az egyik magyar készétel cég egy jópofa reklámot csinált, amelyben termékük megjárta a világűrt is.

Igenám, de a NASA ha az űrutazásról van szó, mindent megragad, hogy költséghatékony legyen, legalábbis, ha hihetünk néhány amerikai filmnek, amik komolyabban veszik a világűr valóságát.

Szóval, gondoltam, okoskodom nekik egy kicsit, a logika mentén, de persze lehet, hogy tévedek. 😃

Nem voltam túl kedves (2026)

 Az egyetlen ok, amiért elbuktam és átmentem alpárba, hogy Katalin megjegyzését végtelenül rosszindulatúnak és korlátoltnak éreztem.

Sajnos reakcióm ennek megfelelően lett hasonlóan kellemetlen. Hiába dolgozik az ember magán, nehéz az érzelmeim fölé helyezkednem és itt nem sikerült. Valójában csak megakartam sérteni.

Nem vagyok benne biztos, hogy ért ennyit és azzal, hogy megmutatom, szintén nem vagyok pozitív, mert viselkedését így büntetem. Nem mintha erre bárki feljogosított volna.

De nem tudtam törölni a történetet, mert látni kell, mennyire ostoba a hozzáállása az embereknek a társadalomhoz. 

Talán egyszer mindezeket elhagyjuk.

Nem fenyegethetsz halállal senkit! (2026)

 Gyűlölöm, amikor emberek mások halálát kívánják, de az, amikor módszereket is megadsz, az durvább, mint egy sima "Dögölj meg!"

Pribék úr átlépte a morális határt, így ide mentettem őt, hogy nyoma legyen!

Eljutni az anyákhoz! (2026)

 Bementem a gyógyszertárba, hogy beszélni akarok az anyukával, mert ped*fil bűnözőknek szolgáltatja ki a babáját, de a bizti őr és a patikus kizavartak.

Itt, a fórumban simán megtudom írni az anyukáknak, hogy bár ne is szültek volna, ha ennyire nem vigyáznak a gyermekre, de a reklámcégeken fennakadok.

Segítsetek!

Hogyan jussak az anyákhoz? vh

Javítsunk Galla Miklós életén! (2026)

 

Természetesen a komment rosszindulatú volt, de legyünk újra szeretetország! 😃

Király Ádám nyílt levele és a válaszom (2026)

Király Ádám nyílt levele a magyarokhoz!

Ez a nyílt levél a Facebookon landolt és mivel engem is megszólított, a magam módján, gyenge retorikai készségemmel is úgy éreztem, kommentálnám. Az én bemondásaimat megszámoztam, és ferdítettem (betűileg, nem a mondanivalóval) hogy látható legyen, hol szóltam hozzá/bele.

Szóval sikerült. Gratulálunk az agymosott fiataloknak meg a nagy „progresszív” tömegnek! (1.) Az agymosott melléknévi igenév és negatív kontextusban használjuk. Ezek szerint Ádám a magyar társadalom nagyobb részével, akik a Tiszáta vagy nem a Fideszre szavaztak, ezzel a jelzővel utal, ami sértő, de tény, hogy az elmúlt években mindkét oldal használta a másikra, amolyan végső érvként, ami egyébként nem bizonyított semmit, csak sértegetett.

Sikerült tisztán érzelemből, agyonhergelve, a józan észt messzire hajítva behúzni az ikszet egy olyan projekt mögé, aminek se gyökere, se tartása. (2.) A józan észt a történelem fogja validálni, hiszen nem látunk a jövőbe, de biztosítom Ádámot, hogy azok a Fideszesek, akik most a Tiszára szavaztak, ők nem hergelve tették ezt, csak végre megértették, hogy a Fidesz már nem az a politikai erő, aminek 16 éve bizalmat szavaztak. Ne gondoljuk már, hogy mindenki csak felhergelésből lett Tiszás, de ha így is lenne, akkor nem a Fidesz felelőssége, hogy elmarta a szavazóinak azt a részét, aki most ellene szavazott? Értem, hogy könnyebb rátolni a magyar lakosságra a felelősséget, de az állapot, amiben ma élünk, az a kormány felelőssége is. Főleg a kormányé. Gyökere csak annyira nincs, mint a Fidesznek sem volt, amíg létre nem jött, de ne csináljunk már időrendi kérdést valamiből, aminek nem volt korábban érkezése. Egy vitában sosem a korod dönt, hanem az érveid. A tartást felhozni meg nem értem, pontosan mit jelent, mert az elmúlt évek bizonyította, hogy a Fidesz fontos embereinek gumi a gerince és ennél fogva a tartásuk sem biztosabb, mint azoké, akik kilépve a Fideszből, ma szembehelyezkedtek vele.

Gratulálunk, hogy benyaltátok ezt a kamu Wáberer-miliőt, a vízkirály-imidzset meg az összes olyan ál-milliárdost, akik csak egyértelműen díszletnek kellettek ebbe a politikai színházba. Nem beszélve a legnagyobb kamu gengszterekről és rapperekről. (3.) Egyszerű ember vagyok, ezért vannak kifejezések, amiket nem is értek, de nem is érdekelnek. Wáberer-miliő meg vízkirály imidzs? Ezek azok a szupergazdagok, akik még úgy amennyire, nem kerültek a Ner kezébe? Baj, hogy van még pár ember, aki nem adta önként a Fidesznek mindazt, amit még akkor épített fel, amikor a Ner nem lopta el mindenki üzletét? Szerintem nagyon sokan hallottunk már történeteket arról, hogy jól menő vállalkozókhoz érkezett egy telefon, amin kaptak egy ajánlatot, amire ha nemet mondtak, véget nem érő NAV ellenőrzéseket kaptak a nyakukba, vagy bedobtak egy Molotov-koktél a frekventált helyen működő szórakozóhelyükre és ezzel ezrektől csaltak ki aláírásokat szerződések aljára és örülhettek, ha legalább megfelelő kompenzáltást kaptak cserébe. A kamu gengsztereket a Fidesz nevelte ki. Olyan politikusok ők, akik lassan valódi gengszterek lettek. Ha azonban a művészvilág kamu gengsztereit említed itt és a rappereket csaptad mellé, akkor szintén úgy gondolom, hogy a Fidesz a saját oldalán létező saját "művészeit" szintén bevetette, azért ez szerintem kioltja egymást.

Eljutottunk oda, hogy mindent lehet, mindent szabad, és semminek nincs következménye – legalábbis ezen az oldalon. (4.) Azt, hogy mindent szabad, mondd el annak a titkárnőnek, akit egy mosolygós emojiért rúgtak ki a munkahelyéről, mert a helyi kiskirályt, Filemon Mihályt (akinek börtönben a helye) zavarta. Kiabáljátok, hogy DIKTATÚRA (5.) Bár sokan szeretik elfelejteni, de létezik puha diktatúra is, amit a Kádár korszak alatt éltünk meg és amiben a Fidesz még fiatalként, gyerekként létezett és az anyatejjel szívott magába, így nem is csoda, ha ezt ismerték legjobban és kezdték alkalmazni. miközben a Hősök terén gyújtogattok (6.) Ugyan nem a hősök terén, de a tv-székház körül valóban történt gyújtogatás és autóborogatás 2006-ban, főleg Fideszes érdekek mentén, ha jól emlékszem és még csak egy szavazás sem volt kiírva, egyszerűen az állapotokat hozták helyzetbe, mivel Gyurcsány öszödi beszéde után nem akart magától távozni a kormány éléről. Jelenleg nem olvastam olyasmit, hogy kocsikat gyújtogattak fel a tüntetők, főleg nem azután, hogy nyert a Tisza, ezért, ha mégis történtek ilyen kilengések, érdemes lenne utánanézni, pontosan melyik érdekcsoportba tartoztak azu elkövetők. és azt mondjátok lefejeznétek a miniszterelnököt (7.) Ha emlékezetem nem csal, fejlevágással ugyan nem fenyegetőzött, de egy képletes lefejezést, szoborfejlerúgást a mostani Fidesz kedvenc tett meg nyilvános fellépésen, és az a Dopeman volt. (Egy egészséges diktatúrában már aznap lógtatok volna) Beválasztottatok egy olyan garnitúrát, ahol az informatikusok ukrán kémekkel játszanak össze, és ahol a vezetők saját bevallásuk szerint is egymást hallgatják le meg zsarolják a „hússzagú szobákban”. (8.) A másik oldalon meg állítólag hónapokon keresztül ki-be jártak a külügy oldalain orosz hekkerek és amikor kiderült, akkor olyan egyszerűbb módszer váltotta fel, mint a Szíjjártó féle telefonos beszélgetések. Ja, és a lehallgatás is mindkét oldalon megtörtént és történik, sőt, a világ bármely táján megszokott politikai húzás és csak az dönti el, ki a jó, hogy éppen melyik érdekcsoport nevében tette a lehallgatást meg.

Miközben Magyar Péter a színpadon pózol, a háttérben valami egészen más megy... Gratulálunk a drogfüstös győzelemhez (9.) A drogfüstös győzelem lehet, hogy inkább a Kétfarkú kutyáké lehetett volna, hiszen ők kardoskodtak a fű vagy könnyű drogok legalizálásáért. Miközben ti a szabadságról álmodoztatok, a választottaitok arról pofáztak a kiszivárgott felvételeken, hogyan kellene „be lsdzni” vagy éppen „mérni a kokaint”. (10.) Aki kicsit is szabadabban mozgott az éjszakai életben, több olyan fontos embert tud felsorolni, aki érintett droghasználatban, mint aki nem. Részemről nem ítélkezem, de alkalmi drogfogyasztó voltam, sosem tudott elkapni a gépszíj, talán ezért tudtam egy nap alatt letenni a cigit és december óta alkoholt sem ittam, de részemről amíg valaki nem drogbáró bizonyítottan, nem érdekel ha szerrel él. Főleg, mert pletykák és elszólások szerint, a politikai elit nem is képes létezni ilyen-olyan szerek nélkül. Ez lenne a nagy nemzeti megújulás? (11.) Megújjulás? Márhogy itt ez egy elismerése annak, hogy a régi szerhasználó volt? Ezek lennének azok a „tiszta” figurák, akik majd elhozzák a jövőt az élhető országot? (12.) Szerintem te is tudod, hogy előfordulhat a frissen megválasztott képviselők között is szerhasználó, de egyrészt, ezeket idővel ki lehet és kell is szűrni, bár, még egyszer mondom, akkor látom ennek szükségességét, ha nem megy a munka rovására. Pl. ha egy politikusunk úgy áll külföldön helyt, mint Deutsch Tamás tette, azt vissza kell hívni és vagy megvállni kell tőle, vagy kvalitásainak megfelelőbb platformra kell integrálni. Ez csak a „Budapest-Majdan” projekt első felvonása, ahol a magyar embereket egymásnak ugrasztják, csak hogy a birodalmi érdekek érvényesüljenek. (13.) Az egymásnak ugrasztást már te is képviseled, amikor a nyílt leveledbe az ország nagy részét agyhalottnak nevezed. Tudod mivel lehet tenni az összeugrás ellen? Ha nem kettősmércézed az embereket, hanem a közös nevezőt igyekszel kiemelni. Választottatok egy vezért, aki Káin szellemében elárulta a családját, a barátait, a saját közösségét – és most rátok került a sor. (14.) Elfogadom a te Káin olvasatodat is, de akik nem voltak benne az árulásnak vélt oldalban, amire most nemet mondott kétharmad, azoknak csak ez maradt bízni jelenleg és nem mind árulót lát Magyar Péterben, hanem valakit, aki személyes (jó vagy rossz) okokból szembefordult a hazánkba betörő török seregen, összefogva a magyarságot, akik rádöbbentek, hogy erősek. (Látod, mennyi féle képpen lehet olvasni egy ember tevékenységeit a történelem lapjain?) Ezek az emberek utolsó link senkiháziak, akiket bábmesterek rángatnak a háttérből. (15.) Itt gondolom nem Putyinra és Trumpra gondolsz. Ti pedig, drága „tudatos” szavazók, csak az üzemanyag voltatok ehhez a pusztításhoz. A liberális propaganda zajt kelt, érzelmekkel csomagolja be az ügyeket, hogy senki ne lássa a valóságot. (16.) A Te valóságod nem a többség valósága. Jelenleg Magyarország késélen táncolt és senki nem tudta, mit hoz a jövő. Te szerinted a kárhozatba menetelünk, szerintünk meg inkább szeretnénk az Unió tagjaként megöregedni és nem az oroszok bábkormányaként, márpedig, ahogyan Orbán viselkedett az Unió tagjaként az nem csak a tagországoknak nem tetszett, hanem a magyar lakosságnak sem. Márpedig, lehet, hogy pont ezekkel az ügyekkel kapcsolatban kellett volna népszavazásokat indítani. Ti meg belemerültetek ebbe a zajba, és most ott álltok egy olyan párttal, ami csak zsarolásból, árulásból meg idegen érdekekből áll. (17.) Már úgy érted, cseberből vederbe? Mert amiket leírtál, az szerintünk fordítva igaz. És nézzétek már meg, kik feszítenek a kirakatban! Ott van Szabó Bence meg a többi álszent besúgó (18. Ez olyan, mintha Donnie Brascot is leárulóznád, mert a jó oldalon állt (rendőrség) és nem lett bűnöző, miközben beépült a maffiába. , akik nagy hazaszeretetről és a becsületről papolnak, miközben simán asszisztálnak ehhez a nemzetáruláshoz. (19.) Szabó Bence nem az intézményesített maffia kormányra esküdött fel, hanem a magyarokra és Magyarországra. Ha neked ettől áruló, az a te dolgod, de a hozzáállásod beárazza, mennyit ér a véleményed az utcán. Ott van Gundalf, aki a jól fésült, hitelesnek eladott álcája mögül tolja a legdurvább álhíreket (20.) Az álhír alatt mire gondolsz? Hogy kijátszotta azt a nyomozóhatóságot, amelyik teljes hatalmával akarta olyan dolgokra rávenni, ami ellentétben állt a srác nem vallásos hitével? a hiszékeny tömeg pofájába. És persze a főkolomposok: Puzsér, aki nyilvános helyen teljes nyugodtsággal fogyassza a kólát (és nem issza) (21.) Hát, ha ez az összes érved Puzsér ellen, akkor megnyugodtam. Kábszerezik nyilvános helyen? Remélem, ha pont meglátom és arra járok, legalább megkínál. Nem mondom, hogy felszívom, mert nekem nem adta (Igen, egyszer egy ismerősöm megkínált, elfogadtam és nézd, egy olyan mocsokot csinált belőlem, hogy 15 évvel később ilyeneket írok ma Fidesz ellen!) de ha szerinted ez az ősbűne, akkor jelentsd fel, ha van rá bizonyíték és ha a magyar törvények szerint valóban büntethető, hát kalodába vele. és az örökké túlpörgött Molnár Áron, akik megállás nélkül tolják az arcunkba a morális felsőbbrendűségüket, miközben csukott szemmel lépkednek át a saját oldaluk legsötétebb mocskain. (22.) Ez roppant költői volt, de nem teszi semmissé, hogy valójában nem mondtál semmit. Aki az anyaországból menekült ide és itt mondja meg kinek-mi a jó… Az egész felhozatal annyira szánalmas és teszetosza, hogy kimondhatjuk: az egyetlen férfi a pártban Bernáth Odett. (23.) Ez most egy sértés? Szerintem Odett pontosan tudja, hogy erősebb akaratú, mint a Fidesz vagy akár a Tisza férfitagjainak a fele. Szóval, lehet most te dicsértél. Lehet, hogy ma még ünnepeltek a Batthyány téren, de ne feledjétek: amikor ez a lufi kidurran, ott maradtok majd a romok között. (24.) Maradjunk annyiban, hogy nem győztél meg a jókívánságoddal. Kb. annyit ér, mint azok a bocsánatkérések, amik nem szívből jönnek és mondjuk Lázártól hallottunk ilyet, a cigányság egységesített munkaorientálása után.

Akkor jöttök majd rá, hogy nem új ÉLHETŐ országot építettetek, csak egy újabb idegen helytartóságot szolgáltatok ki. (25.) Én is ismétlem magam: Akkor éreznénk ezt, ha Putyin előszobája lennénk az Unióban. Egészen addig, amíg ki nem basznának onnan miatta, amitől viszont lehetünk akár orosz gyarmat is. (Mintha lett volna célpozgatás korábban rá, hogy nem leszünk ukrán gyarmat, de ebben nem vagyok biztos, mindenesetre, orosz hatalom alatt már álltunk és nem volt finom.) Mondjatok hálát azoknak a fiataloknak, akik olyan magas IQ szinttel és ebben a legszomorúbb, hogy szavazati joggal rendelkeznek, akiknek még arról sincs fogalmuk, hogy “kik azok a ruszkik” - és olyan érvekkel állnak elő “mert utáljuk a fideszt” - “orosz hackerek” - “lekell válni az orosz gázról”.

Nyílt leveled elolvasása és felületes elemzése után egészen biztos vagyok benne, hogy nem tudod érdemben megítélni, milyen vagy mekkora a magyar fiatalok I.Q.-ja. Remélem ugyanúgy számoltatják el azokat az “újgazdag” személyeket, akik a Fidesztől mindent megkaptak, majd odaszartak, ahonnan enni kaptak. (26.) Nem tudom, kire gondolsz pontosan, de a Fidesz már azért hálát várt el, hogy a szavazások előtti évben amolyan Júdáspénzkét odadobta a nyugdíjasoknak azt a pélnzt, amit az adókból csíptek le. A Fidesz soha, sehol, senkinek nem adott ingyen semmit, sőt, ahol lehetett, a legpitibb módon viselkedett. De ha tényleg zavar, hogy a magyarok nem kértek abból, amit te itt éltetsz, megígérhetjük neked, sokkal jobban oda fogunk figyelni a továbbiakban, hogy a nemzeti vagyont ne oligarchák sajáttítsák ki és együtt fogunk azért haladni a jövőben, hogy Magyarország az az ország legyen, ami lehetett volna, ha nem lett volna a Fidesznek olyan féktelen étvágya!

Isten óvja Magyarországot, mert tőletek most nem tudta megvédeni! Nem a Fidesz veszített ma, hanem Magyarország és egész Európa.

Nincs mit mondanom (vers, 2026)

 Nincs mit mondanom!

Csak, mert most gondolom, ideje vagyon,

Leírom, papírra vésem, nagyon,

Holdról is látnod kell, úgy gondolom,

de, hogy miről szól? 

Még megfontolom!

Talán titkokat vetek eléd, amolyan gyöngyöt,

port, hamut vagy épp aranyrögöt.

Esetleg gyémánt lesz törhetetlen, 

vagy néhány szó, gyászkeretben.

Nem tudom még!

De vágyom rá rég!

Én elmondom, halkan,

Te hallgatod, rajtam

felejtve szemed, fürkészőn

inkább most, mint későn,

de jobb későn, mint soha

Bár gondolnám azt, noha,

hogy ez kell neked!

De valójában nem,

Ezért, hogy szóra nyílt a szám, jobb

ha elfelejted!

(Budapest, 2026, április 10.)

Egymás szavába vágva (2026)

 Egymás szavába vágva (2026)

Szeretem a jófajta vitákat, nem véletlenül hallgatok vlogokat, podcast-eket. (Igen, a vlogokat is többnyire hallgatom, munka közben, a háttérben.)

Azonban néha felbasz, amikor egymás szavába vágnak. Egyik nagyon monmdani akarja, másik meg nagyon közbe akar vágni. Én, meg, egyszerű hallgatóként csak arra tudok gondolni, hogy kussoljon már be az egyik és haladjon az eszmecsere. 

Mondjuk vannak olyanok, akiket néha úgy kell kirobbantani önön nagyszerűségükből, de a hallgató nem a zajra, kiabálásra, kánonban hallható veszekedésre kiváncsi, hanem a rétegesen felépülő műsorra, ahol az információt úgy fogadom be, hogy nem megterhelő számomra. Mert bizony, a nyugalom sokaknak fontos. Amikor azonban két felnőtt ember nem hallgatja, hanem túlkiabálja egymást (vagy még többen) az kiránt a csendes figyelő szerepéből és az történik, ami a videóban.

Anne Hathaway eszik (ember)húst? (2026)

 Az Epstein (Epsztííín, de sosem fogom megtanulni!) aktákban állítólag felmerült Anne Hathaway neve is, kannibalizmussal kontextusban!

Itt jegyzem meg, hogy felelőtlenségnek tartom, hogy hiteles átvilágítás és aprólékos vizsgálatok nélkül, embereket ragadunk ki az Epstein akták átláthatatlan halmazából és készpénznek veszünk mindent, amit abban olvasunk!

Biztos vagyok benne, hogy Epstein egy rohadék volt és úgy végezte, ahogy járt neki.

De abban is biztos vagyok, hogy csak azért, mert valaki kapcsolatba került vele, nem tény és bizonyított, hogy azok az emberek a sátán csatlósai, követei voltak.

Ebben a videóban ezt fejtegetem!

Érdekel a te véleményed!

Minél tárgyilagosabban, objektívhez közeli módon írd meg nekünk, te mit gondolsz minderről?

Hét percig okoskodom arról, hogy a pletyka mennyire káros a közösségi hálókon. Nagyon ciki lesz nekem, ha ezek után kiderül, hogy Anne Hathaway gyerekeket eszik!

Gyanús vaktevékenység (2026)

 

Agárdi Szilvi otthona porig égett! - adták hírül a sajtókban.

Az otthon elvesztése nagyon megviselheti az embert, de ha az illető esetleg még vak is, sokszorosan fájdalmasnak vélem, ha megtörténik vele ez a tragédia.

De most egy kommentet szeretnék betenni ide:

Emberünk tehát feltételez valamit: Biztosan magas biztosítással rendelkezik...

És ad is egy megoldást, hogy miért: Sokan így keresnek télen pénzt!

Magyarul, arra célozgat, hogy az énekesnő valószínűleg egy biztosítási csalást követett el!

Másra nem nagyon tudok következtetni.

Mondjuk, nem tudjuk, milyen biztosítása volt Szilvinek, ha volt egyáltalán, de ha tudjuk, hogy vak, lehet, hogy vásárolt biztosítást, hogy védje magát ezzel. László, szerintem vagy biztosítási ügynök, vagy nyomozó, aki tapasztalatait a köz érdekében osztotta meg, csak nem feltétlenül a legjobb helyen és időben, mert most úgy tűnik, mintha egy rosszindulatú féreg lenne.

De mitől lenne az? Hiszen egy empatikus ember biztosan nem támadná meg Agárdi Szilvit. Nehéz elképzelni, hogy ez a látásvesztett kedves lány ilyen gyanúsítást érdemel, ezért azt gondolom, László csak merő jóindulatból kommentált.

Ha nem így lett volna, azt kellene gondolnom, hogy Lászlónak a kurva anyját!

Blog: Akik azt hiszik, feltalálták a spanyol vigaszt! (2026)

 

Találkoztál már azzal a posztnyitással, amiben az egyszeri posztoló valami ilyesmit ír le:

Másnak is eszébe jutott már, hogy... ...vagy csak nekem?

Te pedig arra gondolsz: - Persze, ez csak neked jutott eszedbe, senki másnak!

De honnan jöhetett ez a mondat és bújik mögötte?

Figyelj, mert gonosz Tomi most megfejti neked!

Ha röviden kellene megfogalmazni, az egész mögött az emberek kitűnni vágyása áll. Azaz, mindenki többnek akar látszódni, mint a többiek és erre minden alkalmat megragadnak, hogy felhívják a többiek figyelmét. Ennek egyik direkt módja, hogy a szövegben utal rá (és belül kívánja, hogy nemleges választ kapjon) hogy valami, legtöbbször egy összefüggés jutott az eszébe, ami remélhetőleg senki másnak és a géniuszárt tudja a külvilág felé, hogy „Nézzétek, itt vagyok és milyen okos, intelligens vagyok, aki észreveszi az összefüggéseket.

Ugyanis, egyesek szerint a logika nem más, mint az összefüggések felismerésének tudománya!

Az emberek meg szeretnek tetszelegni a nagy megfejtők bőrében, mert általános vélemény, hogy a nagy megfejtők, az élet bölcse, felette állnak a többségnek. Ugyan, ki ne szeretne a többiek felett állni, akár képletesen is.

Szóval, ha legközelebb valaki megkérdezi, hogy nektek is eszetekbe jutott... csak annyit felelsz udvariasan:

• Na, nehogy már azt hidd, hogy felfedezted a spanyol vigaszt!

Esetleg nyomatékosíthatod is: - Köcsög!