A következő címkéjű bejegyzések mutatása: internet. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: internet. Összes bejegyzés megjelenítése

2021. május 19., szerda

Blog: Szükséges egy gyereknek szerepelnie? (2021)

 Blog: Szükséges egy gyereknek szerepelnie? (2021)


Amiről most fogok pár gondolatot összehordani, azt témája miatt nem ismerem pszichológiai mélységeiben, így, amiket leírok, zömében saját meglátásaimra alapozódnak. Nem feltétlenül lesz tehát igazam, így, vedd úgy, hogy amolyan gondolatjátékot játszom csupán.


A kölyök-Instagrammal kapcsolatban ugyan nagyjából elmondtam a rövid véleményemet, de azt gondolom, sokkal több van a témában, mint az a korábbi bejegyzés. Ebben a posztban kicsit tovább mennék azon a vonalon, amit a gyermekek és a hírnév köré építek. Mindezt úgy, hogy a kölyök-Instagram nyilván nem azért jön létre, hogy celebeket gyártson, azonban az világos lehet, hogyha valakit mégis felkap ez a média, akkor óhatatlanul belekerülhet az adott gyerek egy olyan miliőbe, amelyre egyszerűen nem tud felkészülni.

Mint írtam, minden kiegyensúlyozottan felcseperedő gyereksztárra jut egy olyan, amelyik nem képes megbirkózni a hirtelen rá szakadt teherrel, amit az ismertség okozhat.

Ennél fogva kell kezelnünk egy gyerekek számára készült közösségi platformot, mert nem tudhatjuk, ha gyermekünk képviseli magát rajta, vajon csak egy lesz a millió fogyasztóból, vagy egy lesz, aki a millió fogyasztó közül kiemelkedik. Az előbbire van nagyobb esély, azonban, ezek ellenére is rejt veszélyt magában ez a fórum.

A gyerekek szeretik, ha foglalkoznak velük. Vannak srácok, akik jól elvannak magukban, ám az ember társas lény, így még többen szeretik a társaságot, mert az nem unalmas. A gyerekek az unalmat kifejezetten utálják. Ha van kivel megosztani az idejüket, akkor sokkal izgalmasabb a közös kalandozás, mint amikor bezárkóznak a szobájukba és csak nyomják a tabletet.

Ha egy gyerek közösségbe kerül, egy részük kicsit visszahúzódik, míg mások szeretnek szerepelni. Mindkettő gyerek könnyen kizökkenthető: A kicsit csendes gyerek nem szeret pl. verset szavalni a többiek előtt, míg a stréber meg azt nem szereti, ha nem őt kérdezi a tanár, miközben jelentkezett.

Az Insta egy kifejezetten olyan platform, amin az ember megmutathatja magát, vagy azt, ami érdekli. Egy gyerek, ha regisztrál egy ilyen oldalon, akkor van benne közlésvágy, akkor nyitni szeretne a világra. Ezt vagy az általa készített fotókkal, tartalmakkal éri el, vagy azzal, hogy ő maga lesz a tartalom. Ilyenkor kerülnek ki a táncos, divatos videók. A sminktesztek, dalolások, vagy játszótéri kunsztok. Bármi, ami a többi használó figyelmére igényt tarthat.

A többi felhasználó pedig ízléstől vagy kapcsolati hálótól függően "díjazza" a tevékenységet. Lájkol. A lájkok beérkezése pedig nagyon hamar függőségi viszonyt alakít ki, amit egy gyermek sokkal rosszabbul kezelhet, mint egy felnőtt. Teszem azt, kiteszel egy challenge videót, amin eldarálsz egy bonyolult Rap-szöveget. De a kutyát nem érdekli. Majd másnap egy másik gyerek feltesz egy videót, amelyikben ugyanazt a szöveget adja elő, szerinted rosszabb változatban, azonban, annyi követője van, hogy hirtelen sokkal nézettebb lesz, mint a te próbálkozásod, ami - szerinted - még jobb is.

Egy ilyen esemény képes negatív irányba terelni a felhasználót, amely az ego sérüléséhez, az önbecsülés átértékeléséhez vezethet.

A gyermek amit lát, azt dolgozza fel, nem képes elemezni a az esemény komplexitását, így viselkedésére, közérzetére kihathat, hogyha nem kap elég és megfelelő pozitív visszacsatolást. Ráadásul, sok vélemény lehet pusztán azért is negatív, mert a gyerekekben dolgozó versenyszellem tudatosan és tudat alatt is befolyásolhatja egy-egy produktumra adott lehetséges válaszainkat. Ez kb. annyit tesz, hogy aki szimpatikusabb, azt hajlamosabbak vagyunk feljebb értékelni, míg aki nem annyira, azt meg alá pontozni, még akkor is, ha objektív esetben a produkció esetleg jobb, mint azé, akit kedvelünk.

Ebből könnyen kitalálható, hogy maga a pontozás rendszere hamis és befolyásolható.

A gyerek ebből azonban csak annyit lát, hogy kapott lájkot, vagy nem.

A többi fejtegetést rád bízom.


2. rész:

A siker, mint gátló tényező.

Amikor egy gyerek valamiben jó és a szülők támogatóan egyengetik a karrierjét - gyerek esetében is mondhatjuk ezt - néha elmosódik a határ az között, hogy mit akar a gyerek és mit akar a szülő. Nem véletlen, hogy családterapeuták, gyermekpszichológusok foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel hosszú évtizedek óta és a megítélése a gyerekek efféle áruba bocsátására, inkább negatív reakciókat vált ki, mind a szakemberek, mind a szélesebb tömegek körében.

Azonban azt sem lehet kizárni, hogy sok gyermek akad, aki valóban nagyon jó valamiben, valóban élvezettel csinálja azt és tényleg tudatosan építi magát benne. Nem véletlen, hogy mennyi tehetségkutató létezik a világban és az indulók között legalább annyi gyermek van, mint felnőtt, csoport vagy család.

Azonban, ha az összes szereplésre, önkifejezésre vágyó gyereket egy térbe gyűjtöd össze, a versengés olyan méreteket ölthet, ami egészségtelen légkört alakíthat ki. Olyat, amelyben egyesek magányosan, mások csoportosan igyekeznek előrébb jutni, olykor véd és dacszövetséget kötve, mely kérlelhetetlenül vezet oda, hogy egyesek kirekesztődnek, lelkileg sérülnek, támadásnak lesznek kitéve.

"Az erősebb kutya" elve alapján.

Mi pedig annyit látunk ebből, ha nem osztozunk gyermekünk virtuális kalandozásaiból, hogy a csemete esetleg agresszív lesz, visszahúzódó, esetleg pont alaptalanul felpörgetett, kiszámíthatatlanul impulzív. 

Tehát, sokan, ha nem érik be pusztán a fogyasztással, nagyon hamar egy képletes darálóba kerülnek, ahol a verseny legalább olyan könyörtelen, sőt, mint a felnőttek világában.

Felépíteni egy skálát, hogy mi a rosszabb, állandóan lemaradni az élbolytól, vagy a középpontba kerülni, hogy egy ideig sikeresek legyünk, majd, ha nem kufárkodtunk jól vele, visszasüllyedjünk a középszerbe, vagy ismeretlenségbe, eldönteni sem tudom.

Az biztos, hogy egy ilyen applikáció olyan mesterséges versenyhelyzetet tud generálni, ami erősen és destruktívan is tudja befolyásolni egy fiatal lélek fejlődését. Ennél fogva, ebben a közegben nem biztos, hogy szükséges a gyereknek szerepelnie, hiszen túl nagy halmazban elaprózódik a valódi tehetség. A virtuális világ így tud személytelen lenni.

A gyereknek ezért nagyon korán, de legalábbis akkor, amikor ismerkedni kezd az Internettel, sokszor és kimerítően el kell magyarázni, hogyan működik a nagy egész, mi számít igazán, mi fontos és mi nem. Azonban, ezt a szülők sem mind tudják, ezért érdemes szakemberek véleményét kikérni.

Azt ugyanis meg tudja tanítani egy szülő, hogy a gyerek ne keveredjen esetleg szexuális tartalmú virtuális kapcsolatba senkivel, a veszélyek miatt - nem mindig sikerül, ha a szülő nincs jelen - de arra már sokkal nehezebben készítenek fel anyu és apu bárkit, hogy hogyan dolgozzuk fel a vélt sikertelenséget, vagy a hirtelen jött sikert.

Ha van véleményed, oszd meg velünk kommentben!

Mit gondolsz a híres gyerekekről?

Mit gondolsz arról, ha egy gyerek hirtelen reflektorfénybe kerül?

2021. május 17., hétfő

Blog: A gyermek-Instagram veszélyei (2021)

 Blog: A gyermek-Instagram veszélyei (2021)

Ha van komoly téma, amit mostanában olvastam, akkor ez egészen biztosan az. Amerikában több kormányzó is aggályait fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Mark Zuckerberg egy kifejezetten gyermekeknek szánt platformot igyekszik kiépíteni, amely az Instagram gyermek-változata lenne.

Van bárki, felnőtt, aki úgy véli, hogy egy ilyen csatorna pozitív hatással lehet gyermekeinkre?

Hirtelen nem is tudom, hol is kezdjem. De tényleg.

Az Internet egy csodálatos világ, ha jól használja az ember. Tanulhatsz vele, bejárhatod a külső és belső világodat. Szórakozhatsz, kikapcsolódhatsz. Ismereteidet megoszthatod másokkal. Barátokat szerezhetsz. Felépítheted magad, ha esetleg padlón vagy. Tarthatod a kapcsolatot olyanokkal is, akiket ritkán, rég vagy sosem láttál.

És ez a NET világos, élvezetes fele.

De az Internetnek van egy sötétebb oldala is: Az anonimitás. Az, hogy bárki használhatja.

A bárkibe pedig beletartoznak azok az emberek is, akikkel a való életben sosem vállalnál közösséget. Pl. közösségi oldalon olyan emberek kerülhetnek veled kapcsolatba, aki vagy nyílt, vagy rejtett problémát jelenthetnek. Mert amennyi kedves, hiteles, másokat építő jellem létezik, ugyanannyi káros, lélek zabáló, energia vámpír is.

Márpedig, ember legyen a talpán, aki megfelelően tudja ezeket a helyzeteket kezelni és ebben a használt platform nem is mindig kompetens. Még akkor sem, ha esetleg szűrő vagy tiltó funkciókat is fejlesztget azért, hogy megvédjen embereket egymástól. Azonban bebizonyosodott, hogy a gyermekeink fokozott veszélynek vannak kitéve a világháló miatt, eltérő veszélyességi szintekkel, de a gyerekek nagy része ezek kezelésére egyszerűen nincs felkészítve, hiszen, felnőttek is sorra buknak el, ha lelki erejük megtartásáról van szó, egy esetleges Netes támadás esetén.

Ki ne hallott már olyan személyekről, akiket Neten kezdett el zaklatni valaki, majd, mivel a Neten minden lehetséges információ adott volt, a zaklatás esetleg fizikai valóságban folytatódott.

Ki ne hallott volna már olyan esetekről, hogy egy-egy személy, aki pszichésen nem tudott elég erőt birtokolni, egyszerűen kilépett az életből, öngyilkos lett, miután a világhálón atrocitások érték.

Ki ne hallott olyan nőkről, férfiakról, akik életébe idegenek avatkoztak bele, adataikkal visszaéltek, pusztán, mert megtehették.

A gyermekpornó iparágáról nem is beszélve, vagy az iskolai bully-ingról, ami már most is egy meglévő, néha kezelhetetlen bántalmazó tényező közösségi oldalakon.

És a bántalmazók nagy része nem képes leállni, lelkiismeretet gyakorolni önmaga felett, így, ha egy lehetséges áldozatot elveszít bármilyen okból, keres egy másikat. A bántalmazók pedig bármilyen korúak lehetnek, az osztálytársadtól kezdve a pedofil pizzafutárig, aki fényképeket akar rólad kizsarolni, majd azok megkapása után meg már azzal zsarolni. És így tovább, mert a támadások lehetősége végtelen. A sima fórumos trollkodástól egészen az öngyilkosságba hajszoló felőrölésig

Azonban, ha megjelenik egy olyan platform, amely összegyűjti a gyerekeket, legyenek bármilyen erősek a védelmi rendszerei a platformnak, meghatványozódhat a gyermekek kárára elkövetett jogsértések száma.

Első körben: Van szükség szerintem is arra, hogy gyerekek egymás között szocializálódjanak. De úgy vélem, hogy ennek nem a virtuális térben kellene feltétlenül kialakulnia, hanem a fizikálisban, esetleg háttérnek használva a netet. Talán azért is, mert a valós barátságok, gyermekkorban,. sokkal inkább azokkal alakulhat ki és maradhat meg öregkorra, mint azokkal, akikkel csak virtuálisan ismerjük meg egymást, fizikai kontakt nélkül, ugyanis, egy csomó olyan fizikai tényező kimarad a virtuális kapcsolatból, ami egy hús vér barátság esetén nem. Márpedig, sokkal szorosabb lesz a kötelék két gyerek között, akik suli után a parkban rúgják a bőrt, mint kettő gyerek között, akik egy vasárnapot átfifáznak, Interneten keresztül. Pl. a testi érintés, ami, tudjuk, hogy már egy csecsemő életében is az egyik legfontosabb nevelési tényező, teljesen kimarad. Kimaradnak a hátba veregetések, ölelések, pacsik, stb. Kimarad pl. egy kajacsata, vagy egy kutya elöl elfutás a fenébe.

Minden, ami helyette van, egy hamis kapcsolati háló, melynek a személyes jellege nem tud kialakulni.

Ez csak az egyik része. A másik meg például, hogy mennyire képes az oldal védelmi rendszere kiszűrni azokat a felnőtteket, akik bármilyen szexuális céllal igyekeznek majd becserkészni a gyerekeket? Mert lesznek olyanok, az nem kérdés és az oldal jellegéből kifolyólag, még egyszerű is megkeresni őket, hiszen egy helyen lesznek.

A pedofil emberek, szexuális ragadozók egy létező probléma és a legtöbb felnőtt nem képes megfelelően foglalkozni gyerekeivel, hogy ilyen jellegű támadásokra felkészítsék őket. Eleve ne gondold azt, hogy e gyerekeid fedhetetlenek. Sajnos, rengeteg cikk foglalkozik azzal, hogy a tizenévesekben is van szexualitás és néha, amikor úgy gondolják, a szülő nincs a közelben, kísérletezgethetnek ezzel, viszonylag védett körülmények között. Ilyenkor fordul elő, hogy egy-egy kislány és kisfiú erotikus tartalmat oszt meg barátaival - néha nem is ismerik egymást személyesen - mert tiltott gyümölcsnek, ugyanakkor jó mókának tűnik, hiszen, azt néha még ők is tudják, hogy a szülő, hogyan reagálna, ha ilyesmit csinálnak. Márpedig, milyen menő akkor ezt csinálni.

Különösebben nincs azzal gond, ha egy gyerek elkezd érdeklődni a szexualitás iránt, azonban még a legintelligensebb társadalmak sincsenek megfelelően felkészülve arra, hogy ezt az érdeklődést természetesen kezeljék. Magam, például nem is emlékszem, hogy az iskolában kaptam volna ilyen irányú oktatást. Minden az évek alatt ragadt rám és amikor 17 éves barátnőmmel először összefeküdtünk, hát, vajmi keveset tudtunk a fogamzásgátlásról, vagy a női orgazmusról. Gyakorlatilag, annyit tudtunk, hogy amit csinálunk izgalmas és kellemes és akkor az elég is volt.

Az olyan platformokon, amelyiken a gyerekek egymással kapcsolatba tudnak kerülni, kiszámítható, hogy néhányuknál előkerülhet az erotika is, mint téma. Márpedig, ahol ez téma és van hozzá egy bázisod, amelyik foglalkozik vele, megjelennek a különböző játékok is, meg a mostanában divatos challenge videók, hogy ki, mit mer megtenni, meddig megy el. Egy nem megfelelően szocializált gyerek pedig egészen messzire is képes elmenni. Néha annyira, hogy a szülők nagy része hitetlenkedve szisszenne fel.

Azonban, ez igazán akkor lesz veszélyes, ha farkas kerül a bárányok közé. Illúziónk ne legyen, lesznek farkasok. Előfordultak már regisztrált esetek szexuális bűncselekményeknél, amikor bizonyítottan a szülő ráhatására keveredtek ilyenbe gyerekek sőt/vagy vettek rá más gyerekeket is, hogy belemenjenek a "játékba". És van, aki elcsábul. Másokat meg erősebb eszközökkel vesznek rá olyasmire, ami tilos.

Mindezek mellett az már mellékes, hogy egy ilyen platform sok gyermekben hamis világképet épít fel, amelyben a lájkok száma, a kommentek minősége aposztrofálja személyünket, felcímkézve minket. Így azután előfordulhat, hogy gyermekünk kedélyét akár a depresszió szintjéig leviheti az, hogyha egy megosztott videóját nem "zabálja a nép". A gyerekek egyénisége elveszik abban a halmazban, amiben egymást majmoló videótartalmakat gyártanak. Egyik nap felemelnek, de másnap már lehet, hogy te leszel a közellenség, egy rosszul megválasztott véleményed miatt. Ráadásul, technika függő leszel, olyan ember, aki inkább a gépek talmi világához menekül, ahelyett, hogy iskola után esetleg kortársaiddal együtt korcsolyázz a parkban, mert az nem olyan izgalmas, mint egy pár másodperc seggrázásért begyűjteni ezer kedvelést és hát, mennyien megélnek már ebből? - Azután kinevelünk egy haszontalan generációt - legalábbis annak egy részét - amelyik pusztán abból akar profitálni, hogy imádja a kamera, azonban a tanulás és munka már nem olyan izgalmas, mint a tartalomgyártás, ezért sokuknál roppant beszűkült környezetben próbálnak érdekesek maradni.

Néhányukat a tartalomszolgáltatók, a reklámcége és márkák, ilyen-olyan okból rövid időre felemelhetik, de pont azért romlik rohamosan ennek az értéke, mert minden nap még többen csatlakoznak ehhez a világhoz, a többieket majmolva, várva a sült galambot. Kifejezetten szerencse, hogy vannak gyerekek, akik igyekeznek hagyományosabb életet élni. Akiknek fontosabb a foci, a kerékpározás, egy társasjátékos vasárnap vagy szalonnasütés, horgászás, könyvolvasás.

Azonban, hosszú távon, úgy gondolom, nincs meg az érettségünk ahhoz, hogy pozitív irányba teljesedjen ki egy ilyen gyerekeknek készülő platform, éppen ezért, sokkal több negatívummal szolgálhat.

Nagyon sok mindenre még ki sem tértem, mint például az oldalon személyre szabott reklámok által irányított gyermekekbe sulykolt mesterségesen kialakított fogyasztási szokások, amelyek azonban minden helyzetben a szülők pénztárcáján csapódnak le. Ráadásul, sok gyermek azt is nehezen fogja még föl, hogy a hirtelen jött ismertség mennyire rossz irányba vihet valakit a felnőtté válás útján, hiszen azért minden sikeres és remek felnőttként dolgozó gyerekszínészre jut egy, amelyiknek félresiklott az élete. (Persze, attól nem kell félnünk, hogy a magyar gyerekeket tömegesen fogja importálni a Disney a sorozataihoz, de érted, mire akarok kilyukadni.)

Ráadásul, az emberek a neten sokkal inkább kikapcsolódnak, mint tanulnak. Nem véletlen, hogy melyik oldalak látogatottsága kiemelkedően magas, és melyik az, amelyik okos tartalmat mutatna a gyerekeknek, azonban kerülik, mert túl sok figyelmet követel meg.


Szerinted szükséges egy gyermek Instagram?

Válaszodat írd meg a cikk alatt a komment szekcióban.

2021. április 19., hétfő

Blog: A Bolognai balhé (2021)

Blog: A Bolognai balhé (2021)

Ismert üzletlánc, már amennyiben a Shell-t annak vesszük, az oldalán kezdeményezett egy egyszerű, leginkább kisiskolás szintű gyerekjátékot. A feladat, nézd meg jól a képet és a rajta látható összetevőkből állíts össze egy menüsort. 

Tehát, látunk itt: Újhagyma, bacon, sajt, gomba, tej, spagetti, sűrített paradicsom, 6db tojás, répa és alul, balra, egy dobozt, ami tartalmazhat akár tejfölt, akár sertészsírt, mert mindkettőre emlékeztet a csomagolás.

Ezek után, finom stílusomban - egyértelműen suttyó voltam, legalábbis ezt írták - egy hölgynek szóvá tettem: - Az igen. Bolognai darált hús nélkül! 😂


A hölgyet mélyen megsértettem profán stílusú kérdésemmel. Abban igaza van, hogy ha ismeretlen kérdezi meg a másiktól így megfogalmazva, amit én, az inkább tűnhet sértőnek, mint nem. De ez a befogadónak is köszönhető, aki kétféleképpen reagálhatott volna, azonban egyszerűbb megsértődni, mert az messzebb visz a beismeréstől, hogy ő volt az, aki nem volt képes értelmezni egy gyerekrajzot.



Ergó, aki tisztában van magával és van humorérzéke, simán írhatta volna, hogy: - Basszus, igazad van, figyelmetlen voltam!!! : - és mögé tehet egy mosoly jelet, hogy vette a lapot és ő is röhög önön figyelmetlenségén.

Ezzel szemben a többség - főleg, akik ELBASZTÁK - egyértelműen az első, emberileg kiszámíthatóbb érzést és reakciót választották.



Ha esetleg a szövegben olvasható Milánói magyarázatra szorul, inkább megmutatom, hogy a hölgy később átjavította a szöveget, aminek szerkesztési előzményét asztali gépen nem tudtam megnyitni - nem találtam hirtelen a megfelelő helyet, ahova kattinthattam volna - míg végül a telefonomon mentettem inkább erről a képet.



Persze volt, aki szintén nehezményezte, hogy a Bolognai nem opció, míg mások - megkockáztatom a többség - nehezményezte a hiba felhánytorgatását, hiszen ez kb. a nyelvtan-náci stílusnak a megfelelője. Én pedig megértem, hogy nehéz szembe nézni a hibáinkkal, még akkor is, ha nincs valódi tétje. 

De a lényeg: Adott egy játékos feladat. Egyszerű értelmezés és kreativitás: Ismerd fel a rajzon az összetevőket és az alapján készíts ételt. Tehát, a keret adott, nem áthágható. Mint egy teszt, ahol van a. meg b. de nincs c. Na most, hogy a válaszokban miért is kerül elő rendre a bolognai? Egyrészt, a nyerni vágyás sokkal nagyobb, mint a figyelem. Pedig nem egy ördöngösség, csak meg kell nézni a rajzot és erősen értelmezni. Oké, hogy ez egy játék, de a sakkozás közben sem írhatjuk át a szabályokat, ahogy nekünk tetszik. Ha teszem azt, ez egy vizsgakérdés, a csoport fele el is vérzett. A vizsgabiztos pedig ha szóváteszi a hibát, ő lesz a bunkó, vagy a diák nem volt eléggé felkészült és figyelmes a feladatra??? Szerintem, akire rá lett itt pirítva, mind megérdemli. Nyilván, a játék készítői lazán fogják ezt kezelni, mert nem egy összeg, amit beleöltek, de egyébként pont mindenki, aki ezt az egyébként 5-10 év közötti gyermek szintjén mozgó kérdést nem volt képes felnőtt módra abszolválni, mind menne a levesbe. Ti is csak egy pillanatig tartanátok viccesnek, ha otthon felsorolnátok a házastársnak, gyereknek, hogy van tészta, gríz meg lekvár, mit főzzek és az a válasz, hogy gulyás levest. Feladatunk, hogy egy értelmes, felelős generációt neveljünk fel, aki képes egy gyerekjátékot felismerni. Erre jó volt a játék: Bizonyította, hogy sokan milyen... ...sértődősek.

Itt jegyzem meg, Az Shell marketingese helyében, aki ezt a játékot elbírálja, nem engednék a tömegnek, hiszen voltak szép számmal olyanok is, akik tudták és értelmezték a feladatot. De aki meg béna, miért kapjon ugyanannyi esélyt nyerni, mint az, aki képes is értelmezni a feladatot?

Ha az Shell elfogadja a Bolognait, mint jó választ, akkor az olyan, mintha azokat is kisorsolnánk a tombolán, ingyen tikettel, akik nem voltak hajlandóak áldozni rá pénzt, hogy vegyenek egye-egy szelvényt.

Vagy, mintha te 48 órán keresztül fogtad volna az autó szélét, amit megnyerhetsz, (Amerikában kedvelt szerencsejáték, amit főleg reklám céljából, nagyobb üzletközpontokban szoktak meghirdetni, sokszor televíziós műsor keretében) míg a végén belibben valaki, kipihenten, melléd áll, ráteszi a tenyerét, és a játék szervezői nem hajtják el a francba.

Ezerszer hallom, amint felnőttek "Bezzeg, az én korombanoznak." Ahogyan igyekeznek a gyerekeket nevelni arra, milyen fontos az iskola, a figyelem és fegyelem. Fórumokban is olvasható, ahogy mindenki okos, olyan területeken is, ami sosem volt sajátjuk. (Még én is beleesem ebbe a hibába!) 

Azután meg szembe jön egy ennyire egyszerű feladat és a többség ezt sem tudja megugorni.

A túlnépesedés egy létező fenyegetés. Simán bevezetném az értelmi képességekhez köthető életjogot. Mert van az a mondás, hogy "Okos legyél, mert hülyéből sok van!" - Mivel lehetne jobban motiválni az emberiséget a tanulásra, ha nem azzal, hogy előnyöket, sőt, egyenesen az életet kötöd hozzá?

Ahogyan a "Szűkítés" című filmben is megtették: Thinning (2016)

2021. április 7., szerda

Blog: Társkereső és az ismeretlen szándék (2021)

 Blog: Társkereső és az ismeretlen szándék (2021)

Azt már nagyon rég tudjuk, hogy a társkereső oldalak világának hatalmas része hazugságra épül. Ennek az az oka, hogy az anonim lehetőségnek köszönhetően rengeteg ember éli ki frusztrációját embertársain, aminek ilyen-olyan pszichológiai okai vannak. Azonbah, ha ez nem lenne elég, a hazugsággyártásban nagyon sok társkereső oldal is partner, mert a szolgáltatást, hogy minél jövedelmezőbb legyen, hamis tartalommal töltik fel. Ez lehet pl. az oldal által készített hamis adatlapok tömege, amely azt hivatott elhitetni a fogyasztóval, hogy érdemes regisztrálni az oldalra, mert rengetegen használják. Ez egy kisebbik átverés, de sok egyéb gusztustalan húzás mellett belefér az is, hogy fizetett adminok, kvázi "diszpécserek" beszélgetést kezdeményeznek veled, hogy te, miután azt hitted, egy bombázó akar ismerkedni veled, kifizesd a regisztrációs díjat, hogy utána derüljön ki, itt bizony nem randi lesz, hanem végtelen idejű lehúzás.

Egyszer kaptam egy társkeresőtől olyan üzenetet, hogy mittomén "Grácia" üzeni neked. Én, meg rutintalanként kifizettem a regisztrációs összeget, hogy miután megnyitva az üzenetet, elolvassam a kb. alábbi üzenetet: "Szia! Ugyan nekem nem vagy az esetem, de sok sikert itt az oldalon!"

Gondolom, nem kérdés, hogy ezek után, az elmúlt 10-15 évben ennek megfelelően kezeltem az ilyen platformokat.

A kedvenc történeteim egyike a be2 oldala, amely megkérdőjelezhető üzletpolitikával húzta le ügyfeleit - pl. a belépés kifizetése pár perces klikkelés volt, míg a mindig megújuló előfizetés lemondásához már hosszú és felesleges folyamatot találtak ki, amit még épp elnézhetett a Netes kereskedelemre vonatkozó fogyasztóvédelem - majd egy magyar üzletasszony felvette a kesztyűt, kiépített egy csoportot, amely az oldal visszásságait összegyűjtötte és jelentette a fogyasztóvédelem minden lehetséges pontján, hogy végül hatalmas büntetést kapjon az oldal és kötelezték üzletpolitikájának újragondolására, kevesebb csalást építve a szolgáltatásba. Azért írom, hogy "kevesebb csalást", mert az ilyen oldalak hozzáállása nem fog megváltozni, csak mert a körmükre koppintanak, pusztán, ha nem sikerül innen a pénztárcába nyúlni, majd kitalálnak valamit, hogy onnan kezdhessenek belematatni.

Azután, mint említettem, a társkeresők tele vannak olyan emberekkel, akiknek a szándékai bármilyenek lehetnek.

Lehet pusztán unaloműzés, amikor órákig beszélget, írogat idegenekkel, de társat nem keres. Egyszerűen nincs jobb, hasznosabb hobbija, mint ismeretlenekkel, sehova nem tartó kommunikációt folytasson.

Azután vannak, akik csak a hiúságukat legyezgetik azzal, hogy hamis fotókat tesznek ki, majd besöprik az érte kapott bókokat. Az, hogy ez nekik azért szerez örömet, mert másokat hülyének néznek vagy azért, mert azt a hamis illúziót kelti bennük, hogy sokkal szebbek, mint valójában, a lényegét tekintve mindegy, hiszen nem cél a társkeresés náluk sem.

Van egy csoport, amelyik szimplán csaló vagy szexuális szolgáltatást nyújt az oldalon. Ők küldenek sokszor kéretlenül meztelen fotót, hogy utána azonnal a pénzről beszéljenek, hogy mi mennyi. Egy részükkel találkozhatsz is és fizetsz a szexért, más részük meg telefonfeltöltést kér, vagy egyéb módon igyekszik némi pénztől megszabadítani téged, hogy utána letiltson, ha fizettél. Én magam sosem töltöttem fel más telefonját, de hallottam olyanról, aki megtette és... ...sosem lett belőle szex.

Persze nem állítom, hogy nem fordulhat elő, hogy egy-egy ilyen hölgy tényleg nyújt némi gyönyört, miután feltöltöttük őket, de nem túl életszerű, amikor pár ezer forintért az ország másik pontjáról azt ígérik, hogy az anyagiak rendezése után autóba ülnek és elutaznak hozzád, hogy belelógathasd a kukit egy illatos punciba. Ez pont olyan mese, amit anyu mondott neked, elalvás előtt.

Vannak a kíváncsiak, akik felmennek, regisztrálnak, "dumcsizgatnak" és eltűnnek. Majd napok, hetek múlva megint. Bizonyos időközönként megjelennek, eltűnnek. közben meg vagy volt partnerkapcsolatuk, vagy nem.

Ha sok oldalon vagy tag, néha feltűnhetnek ugyanazok az arcok több oladlon is. Néha évek telnek el két találkozás között és néha, kérdéseket is felvet, hogy mi van, amikor a különböző időpontok ellenére sem a fotók, sem az adatlapok szövege nem változik nagyon.

Az adatlapok szövegezése és annak értelmezése komoly tanulmányok alapja lehet, mert a töménytelen ismerkedő ember között hatalmas különbségek vannak, ha arról van szó, amikor a társkeresést választják ismerkedésre.

Két esetet emelnék ki, amikkel lehet, hogy te is találkoztál korábban.

Tinderen láttam és olvastam főleg, hogy a hölgy - csak hölgyekről tudok nyilatkozni, mivel sosem regisztráltam hamis női adatlappal életemben - azt írja az adatlapján, hogy fotót csak annak küld, aki neki szimpatikus. Általában arra sem veszik a fáradtságot, hogy elmagyarázzák, miért élnek ezzel a módszerrel vagy homályosan célozgatnak rá, hogy magánéleti oka van, hogy nem vállalják fel arcukat, tartva bizonyos visszaélésektől. - Miközben, már ők visszaélést követnek el! Vagy nem gondolod, hogy egy társkeresőn kérdéses megnyilvánulás a másik részéről, hogy ő láthat téged, de majd ő eldönti, őt ki láthatja. Gyakorlatilag még meg sem ismerkedtetek, de máris igyekszik a másik fölé kerekedni egy még ki sem alakult kapcsolatban, mert úgy indít, hogy ő megtehet valamit veled szemben, amit te nem, vele szemben. (Az ilyen nőknél amúgy nem tudom, mennyire könnyen jön az ismerkedés össze, mert én alapból elzárkózom, hogy reagáljak rájuk. Azonnal balra, ha így érthetőbb.

Másik formula, amikor az adatlapja nem róla szól, hogy ő milyen, hanem gyakorlatilag azt sorolja fel vagy köti ki, hogy neked milyennek kellene lenned ahhoz, hogy szóba álljon veled. Mintha legalábbis ételt rendelne házhoz. Nem azt mondom, belefér, hogy az ember pár szóban kifejezze, neki mi nem fér bele, de néhány ember szinte házassági-szerződés mélységű listát állít össze arról, milyen követelményeknek kell megfelelnie a másik oldalnak.

A felsorolt eseteken kívül még számtalan okot lehetne felsorolni, hogy valaki miért komoly vagy haszontalan felhasználó, amiket nem most boncolgatnék, azonban a napokban történt velem egy olyan eset, ami merőben új volt számomra és bevallom, ki is hozott a sodromból.

Nem sikerült minden momentumot megfelelően rögzítenem belőle, így gyakorlatilag alig tudom hitelességét bizonyítani, azért ennek ellenére elmesélem röviden.

Egy hölggyel kölcsönösen tetszikeztük egymást - ez azt jelenti, hogy ős is jelölt engem, én is őt, mint lehetséges partnert. Azután írta, hogy ő amúgy gyerekes anyuka és komolyabb kapcsolatot keres, mint én. Mivel a társkereső oldalakat én nem feltétlenül házasság céljából keresem fel rendszeresen - milyen romantikus megfogalmazása ez annak, hogy szexpartnert szeretnék találni - azonnal írtam, hogy nem egymást keressük ebben az esetben.

Minden más, korábbi esetben ilyenkor vagy elköszönünk egymástól vagy kapok néhány sértést, hogy hova menjek innen, mert ez egy társkereső oldal... Itt jegyezném meg, hogy ezt a Tinderen is sokan kiírják az adatlapjukra, hogy szexpartnert keressünk megfelelő oldalon, miközben a Tinder eleve azért jött létre, hogy ezt elősegítse az embereknek, csak azután szép lassan felregisztráltak azok is, akiknek tetszett, mert gyors és könnyű, ellenben az nem, hogy csak szexeljenek, így szép lassan, mondhatni, eredeti funkcióját kiölték belőle. Ezzel nem is lenne baj, csak utána ne akarjanak már kioktatni erről engem, aki arra használná, amire eredetileg szánták. 

Szóval, mutatom fotón, mi történt:


Tehát, miután elköszöntem kvázi, a "nő" vagy legyen bárki az adatlap mögött, gyorsan elküldte nekem egy kislány fotóját, majd utána még 2-3-at, hogy milyen büszke rá. A fotókat azonnal ellenőriztem a gugli fotókeresőjében és mindre kidobott más oldalakat, ami alapján már egészen biztos volt, hogy nem egy mostani, 13 éves lányról készültek, hanem valaki az adatlap mögé bújva ezt akarja elhitetni velem.

Bevallom, több dolog jutott eszembe:

1. A rendőrség már bármilyen eszközzel azon van, hogy a virtuális valóságból felhajtson pedofil beállítottságú személyeket, meglengetve előttük a mézesmadzagot. Mutogatnak nekem egy fiktív családanyát, a kicsi lányával, hogy, ha Jerryco bácsi elég pedofil vágyat érez magában, esetleg kezdjen el ismerkedni anyucival, egy lehetséges erotikus befejezést illetően. - Mondjuk rájuk írhattam volna, hogy nagyon csini, de nincs róla fürdőruhás képed?

Azt írtam is, hogy csinos, oké, de mi közöm ehhez? Itt válasz helyett kaptam még fotót, csak akkor már egyértelmű volt, hogy nem ugyanaz a lány van mindegyiken...

2. Az adatlap másik oldalán egy hozzám hasonló, kamukra vadászó személy áll, aki nem rendőr, de ráérős idejében olyan embereket keres, akikről kiderülhet, hogy érdekelheti őket egy 13 éves kislány és esetleg a mamája.

Ez az illető lehet egy ötven körüli férfi, egy harmincas anyuka vagy egy egyetemista is akár, akik mind azt szeretnék, hogy valamiféle reakciót váltsanak ki a másikból, amiből aztán lesz valami. Azt nem állíthatom biztosra, hogy feltétlenül az igazságérzetük hajtja őket, de láttunk már olyat a neten, hogy XY-t megvádolták, hogy fiatal lányokra hajtott rá és kitették nevét, fotóját, hogy azután a komment szekcióban virtuálisan halálra kövezzék. Nem szerettem volna én is egy ilyen tata lenni, nem csak azért, mert kínosan igyekszem ügyelni hitelességem morzsáira, másrészt meg, ha belekeveredsz ilyesmibe, még akkor sem mosod le magadról a vádakat, ha nem vonzanak a 13 éves kislányok. 

3. Ez tényleg egy anyuka, aki büszke a lányára.

Ez az, amit kizártam rögtön, mert ha büszke akarok lenni a 13 éves lányomra, miért akarom a dicséreteket vadidegenektől kicsalni??? (Teszem hozzá, pont ugyanazért, amikor egy kövér lány egy modell fotója mögött bujkálva egész nap mosolyogva köszöni meg a fotóért kapott bókokat!)

Így ez sem zárható ki, pedig szeretném.

4. Ez egy perverz nő, akinek lehet, hogy van lánya, lehet, hogy nincs, de izgalmat vált ki belőle - akár szexuálisat is - ha idegen férfiaknak egy anyukát játszik el, akinek van egy 13 éves lánya.

Azután ki tudja, milyen irányba ment volna el a beszélgetésünk, ha nem húzom fel magamat és nem küldöm el a fenébe, miközben megkérdezem azt is, mi a célja ezzel a beszélgetéssel. Ostoba voltam, mert a mikrofon funkciót használtam és még a választ sem vártam meg, egyszerűen jelentettem az illetőt, hogy sértő számomra, majd letiltottam.

Esküszöm, legközelebb messzebb megyek és megpróbálom kideríteni, mi áll a jelenség mögött, amivel eddig soha nem találkoztam korábban!

Nagyon sok mindent láttam, olvastam társkeresőkön, de ilyet, eddig még soha.

Bevallom, nehezen tudtam összeállítani ezt a bejegyzésemet, hiszen mint említettem, levegőben lóg félig. Végül arra gondoltam, ha esetleg legközelebb nyomozgatásom közben belekeveredek egy kérdéses botrányba, legalább lesz írásos nyoma, hogy nem egy beteg pedofil állat vagyok, csak valaki, aki igyekezett megtudni többet, a szerinte fiktív, hazug adatlap mögött rejtező személyről vagy személyekről.

Ezuton kérdezném meg azon kevés ismerősömet, aki szokott olvasni, hogy mit gondolnak, mi lehetett a szándék az adatlap mögött?



2021. március 22., hétfő

Blog: Szeretetféltés a Neten (2021)

 Blog: Szeretetféltés a Neten (2021)

Ha másra nem - hülye kijelentés - ám arra jók az Internetes fórumok, hogy megfigyeljük embertársaink viselkedését. Mindenféle helyzetben, mindenféle reakcióval.

Tény, hogy az elmúlt egy év sokat nehezített azon, hogy embernek maradjunk a kommunikáció közben, mert a legtöbben a bezártságot nehezen viselik, a gőzt pedig ott eresztik le, ahol lehet. Ez pedig a virtuális tér.

Az is tény, hogyha értelmezni lehet egy megállapítást, kijelentést, hozzászólást negatív és pozitív módon, hajlamosabbak vagyunk azt inkább a negatív módon megtenni, főleg, ha a másik fél ismeretlen vagy nem szimpatikus. Nem tudtam rájönni, honnan erednek ezek a viselkedési formák, ám, ha tippelnem kellene, arra a tudat alatti viselkedésre vezetném vissza, amely sokakra jellemző és a lényege, igyekszünk magunkat a másik fölé helyezni egy képzeletbeli lépcső vagy létra (tökmindegy) fokán.


Ebbe a hibába magam is beleestem párszor és nehéz belőle jól kijönni. Célravezetőbb elhallgatni, vagy elnézést kérni, ami szintén nem mindig sikerül, hiszen ezzel a mi általunk felállított, képzelt lépcsőn vissza kellene lépnünk a másik, korábban alánk helyezett személy ellenében. Szóval, ha valaki ilyenkor elnézést kér, az azt jelenti, az illető kissé érettebb, mint a többség és nem feltétlenül egy eleve elnyomó, kategorizáló személyiség.

Néha, csak a bratyi kedvéért - nettó trollkodás, ne szépítsem - írok másoknak olyasmit, ami esetleg nem tetsző és erre a reakciók is néha szélsőségesek. Igaz, volt olyan is, hogy a legkisebb rossz szándék sem vezérelt kommentelés közben, mégis sikerült félreértetnem magam, ami után "menekülnöm" kellett.

Unalmamban - dehogy, ezer dolgom volt!!! - mikor valamiért szembe jött Janklovics Péter humorista egyik posztja, vettem egy mély levegőt és megkérdeztem: - Janklovics, viccesnek tartod magad?

Találd ki mi történt!


Péter jól fogadta az egyébként provokatívnak is felfogható kérdést, de tegyük hozzá, sokat számít a kontextus. Ha ezt a kérdést pl. egy nevetgélős interjú során, egy csinos hölgy teszi fel - mondjuk konkrétan mondjuk Fiala Borcsa vagy D. Tóth Kriszta, senki nem sértődik meg és Péter azon melegében lecsapja a labdát, így vagy ahogy jön, sértődés nélkül.

Igen, de ha ugyanezt az egyszeri kisember kérdezi meg egy poszt alatt, ahol semmi gesztus, metakommunikáció nem kerül mellé, csak az marad, hogy egyénfüggő a kérdés értékelése. Márpedig, hiába szeretik Péter rajongói a humort, ha ebben az esetben nem véltek felfedezni semmi humorosat a kérdésben, sőt, többen nyílt támadásnak vélték. Ennek függvényében pedig néhányan elég hamar a személyeskedést, silány támadást érezték helyénvaló lépésnek. Semmi extra, persze, de mégis érdekes jelenség.

Péter reakciója egyébként annak is köszönhető, mert kvázi edzett a fura kérdésekben és mint közszereplő, megtanulta, hogy óvatosan kezelje azokat.

Erre is válaszolt:


De néhányan - meglepően kevesen, erősebben reagáltak, helyette is:

Egy viszonylag lazább komment, bár, kérdésemre, hogy hol látta leírva, hogy nem tartom humorosnak, nem reagált. - ilyenkor szoktak vagy tovább támadni azok, akik rájönnek, hogy besétáltak a faszerdőbe. (Pofátlanság volt tőlem csapdát állítani, de ha szigorúan nyelvtanilag olvasom soromat, az tényleg nem több, puszta kérdés.)


Azután volt, aki nem elég, hogy túlgondolta a kérdésemet, támadásnak fogta fel, amire az egyetlen válasz...


Tehát azért vagyok én gyökér, mert ő, a befogadó, belegondolt valami többet a kérdésbe. Okos! Ugye, nem kell mondanom, hogy jogi szempontból vizsgálva semmi olyat nem kérdeztem, amire ez lehetne a reakció egy normális, elégedett társadalomban. Azonban mi egy ideje nem vagyunk nyugodtak, így, ami stressz ránk rakódik, ott köhögjük - bocsi, ez rossz hasonlat volt - vissza, ahol tudjuk.
Erre pedig tökéletesek az ilyen posztok. 

És van az az ember, akinek felhívták a figyelmét rá, hogy félreértelmezett valamit, nem hallgat, nem kér elnézést, hanem még igyekszik tovább harciaskodni, arcoskodni, a szleng szerint.


Ő egy külön embertípus. A troll közeli is lehetne, de simán inkább olyan fajta, akiket a Mónika showban mutogattak hol elrettentő példaként, hol biztonsági személyzetként. Azzal, hogy "papókázik" vagy dedós szintű a sértegetési készsége, vagy öregebbnek titulált koromnál, ami nem lényeges, mert én is láttam a fotóit és nem mennék erre a szintre.
Azonban, hogy a viselkedése azután sem változik, mint amikor elvileg már tisztában van a helyzettel, azt jelenti, hogy ő még nyilván nálam is jobban keresi, kibe kössön bele. Az ilyen figurákat szokták általában verőlegénynek alkalmazni, ahol nem teszel fel kérdéseket, csak ütsz. Emberünket, miután ránéztem, simán el tudom képzelni, hogyha pl. békés tüntetést szerveznek valahol a városban, kap egy telefont és megjelenik, hogy a másik oldalt képviselje, hangosabban, erőszakosabban. (A Hitler bajuszos fotója külön érdekes önkifejezési forma.)
Az ilyen mentalitású embereket jobb elkerülni, ezért miután válaszoltam neki, azt hiszem, le is tiltom. Seggfejségben rám vert, de nem kívánok nálam nagyobb seggfejekkel beszélgetni, még ilyen módon sem.

Teszem hozzá, ez a FB egyik legjobb funkciója, hogy nyugodtabb legyen a kis világunk. Az én listám nem olyan rövid, a kb. 40-50 nevével és egészen biztos, akadnak páran, akik engem tiltottak és én nem őket, mert nem volt időm megjegyezni a nevüket. :)

Szóval, Peti, neked köszönöm, hogy ember maradtál, meg a többi normális, kevésbé reakciós embernek, a maradék néhány úr meg valójában azt csinál, amit akar, itt csak példának hoztam fel őket a viselkedésünkre.

Megyek, írok valamit a Győzike oldalára!


2021. március 20., szombat

Blog: Miért terjed gyorsan Neten a faszság? (Az olaszországi torinói rendőrök fotója)

 Blog: Miért terjed gyorsan Neten a faszság?

Vasárnap hajnal van, 2021.03.21. - Telefonon olvasgatom a friss megosztásokat és egyik ismerősöm megosztott egy képet egy hölgy idővonaláról.


Manapság, amikor érdekes híreket látok, fényképpel megtámogatva, automatikusan visszaellenőrzöm a fotót a gugliban, mert érdekel, mikor került fel és mihez készült. Nem csalódtam a sejtésemben, és a képet már egy 2015-ös cikkben is megemlítik, teljesen más háttér-történettel.

Cikk: https://www.scoopwhoop.com/inothernews/faith-in-humanity-restored/

Ha nem érted, chrome-ban van magyar nyelvre fordítási lehetőség. Remélem, legalább ennyit tudtál magadtól is.

Gondoltam, akkor már megnézem, hogy ismerősöm hol találta ezt a megosztásra érdemes posztot, amely mai kontextusba helyezte a fényképet. Egy hölgy, H. Edit volt a korábbi megosztó. Magam már nem kerestem tovább, mert ez is beszédes.


Szóval, a hölgy megosztotta a fényképet egy szöveggel, de mivel nem ismerősöm, nem derült ki számomra, hogy saját ötlet vagy ő is csak tovább adta.

Sőt, megkérdezni a poszt alatt nem is tudom, mert ahhoz ismerősömnek kellene lennie.

Ellenben amiért gondoltam, megírom ezt a pár sort, az az, hogy ennek a hölgynek, aki ezt a téves információt továbbította oldalán, 1892 (!) követője van!

Ez azt jelenti, hogy ő egyedül felelős azért, hogy 1892 ember, aki nem ellenőrzi le a fotót, csak elfogadja a kapott információt, egy hamis állítást fog megosztani, ami közel 2ezer embert fog egy hamis irányba terelni.

Ennek a 2ezer embernek pedig szintén rengeteg követője van, akikhez eljut ez a faszság.

Rajtam kívül még hányan veszik rá magukat, hogy a mentett fotót kikeressék a Neten, pusztán, mert kíváncsiak a hitelességére?

Abban biztos lehetsz, hogy töredék annyian, mint akik megosztják, helyeslik és reagálnak is rá. Csak gratulálni tudok, hogy milyen gyorsan képes elterjedni egy romboló hamis állítás az emberek között, miközben a cáfolat csigatempóban sem fog elérni ezekhez az emberekhez.

Szerintem, azoknak az embereknek, akiknek ennyi követője van, felelősségük is van abban, hogy mit osztanak meg. Pont úgy, mint amikor én is megosztottam a napokban egy ellenőrizetlen hírt Törőcsik Mari haláláról, pusztán, mert hitelesnek véltem az információ megosztóját. Többet sem teszek ilyet, az biztos és innen kívánok jó egészséget kiváló művészünknek!

Ugyanakkor, ha egy-egy ilyen félrevezető tartalmat töröl a FB, azonnal mindenki cenzúráról beszél, holott, pusztán a hazugságot kontrollálnák. De hogyan lehet kordában tartani az ilyen faszságokat, ha embereknek ekkora a követőtábora?

Én meg holnap lehet, hogy egyikükkel majd beszélgetek a vírusról és majd elmeséli nekem, hogy az olaszországi torinóiban a rendőrök letették a páncélt, miközben eleve nincs olyan olasz város, hogy Torinói. Torinó a város neve.

Mindamellett, elképzelhető, hogy történt ilyesmi a rosszul ragozott városban a napokban, de akkor meg azt nem értem, miért egy korábbi, máshol készült fotóval kell azt megtámogatni?

Editnek pedig van felelőssége. Közel kétezer ember az már egy kész olvasói, követői közösség. A tartalom meg, amit Edit megoszt, ha hamis, félrevezeti őket. Azonban az újságok szerkesztői is, legalábbis régebben, törekedtek rá, hogy csak hiteles, megerősített információkat engedjenek a címoldalra. Nem tudsz ilyesmiről? Nézz csak meg néhány amerikai mozit, amely újságírókról szól és látni fogod, mennyire összetett munka egy szerkesztőé. Egy nagy olvasottságú lapnak pl. jogi képviselője is van - mint tévécsatornáknál - aki pontosan ismeri a jogszabályokat, amik mentén egy-egy hírrel foglalkozni lehet, anélkül, hogy az visszaüthetne az adott médiára.

Edit esetében azonban semmilyen józan ellenőrzési szakasz nincs.

Fogott egy ötletet, mellé tett egy lopott - a hír miatt mi más lenne, mint lopott? - képet és megosztotta azt 1892 embernek.

A FB-nek azonban az a felelőssége, hogy az ilyen hamis tartalmakat megosztó embereket valamilyen formában... - Tényleg, mit tehet pl. a FB, hogy platformján ne lehessen félrevezető, hamis tartalommal, kvázi "fertőzni", az embereket?

Milyen eszközzel lehet felvenni a versenyt a hazugsággal, amely hangulatot kelt?

Mit gondolsz erről a jelenségről?

Oszd meg véleményedet a cikk alatt a hozzászólásoknál.

(Itt jegyzem meg, hogy a linkelt cikk ugyan az első volt, amit találtam a gugliban, de még korábbiak is közölték már ezt a fotót, konkrétan megjelölve annak helyszínét.)

2021. március 14., vasárnap

Blog: Miért van olyan sok vírustagadó?

 Nem túl jó érzés látni, hogy a víruskérdés mennyire megosztja az embereket.

Valójában nem is mindenki vírustagadó, aki valamilyen formában szkeptikus a vírussal kapcsolatban. Sokan pl. elfogadják, csak úgy vélik, áll mögötte valami sötét titok.

Van két oldal, kétirányú érveléssel. Mindkettőnek vannak ötletei, de igaza csak az egyiknek lehet.

Van olyan ismerősöm, aki annyira hagyta, hogy elhatalmasodjon rajta a vírus mizéria, hogy ki merem jelenteni, egyenesen az agyára ment. Ezt abból veszed észre, hogy pl. minden a vírussal kapcsolatos közös találatú hír kommentjei között megjelenik és valamit elejt arról, hogy bizony, egy egész világot behálózó összeesküvés áldozatai vagyunk.

Tegyük fel, teljes naivitással, hogy oké, ez így van. Be vagyunk összeesküdözve. Azonban tudunk-e normális keretek között ezzel szembefordulni?

Jelen állás szerint nem. Nem is nagyon van értelme. A világot, ha már tényleg abban gondolkodunk, hogy irányítják, akkor tudnunk kell azt is, hogy egészen pontosan kik és miért. Jól hangzik, hogy a gazdaság bedöntése miatt, meg, hogy rabszolgaságba döntsenek mindenkit, stb. 

Azt azonban látnunk kell, hogy a kutyaugatás nem hangzik az égig. Higgyük el ezt a teóriát, hogy bizony ki vagyunk használva. De ha nem tudsz tenni ellene, akkor két lehetőséged van:

1. Pont leszarod. - Személyesen annyiban érint ez az egész "leigázás", hogy nagyjából pont ugyanúgy élsz tovább, mint eddig, csak a vírussal érkező intézkedéseknek köszönhetően most épp borzalmasan beszűkült élettérrel. Igyekszel elfogadni a helyzetet és szintet lépve megpróbálod úgy kialakítani az életed, hogy a legjobbat hozd ki belőle. Ez nem egyszerű, de nem is lehetetlen. Tény, hogy a kereskedelmet érintette leginkább ez a helyzet, bedöntve több ezer vállalkozást, napról-napra tengődésbe hajtva az embereket, de bármilyen hihetetlen, akik megakarták oldani az életüket, azok tettek érte és a korábbi melójukat feledve valami másba fogtak. Talán pont egy korábban elnyomott tehetségüket használták ki most, hogy megváltozott a játéktér.

Magyarország tele van tehetséges, kreatív emberekkel, akik igyekeznek tenni magukért valamit. Erre kiváló példa az FB "vegyél hazait" csoportja, amely magyar vállalkozók, művészek és közemberek csoportja, akik valamilyen munkájukkal sikeresen tudnak tovább kereskedni. Ki ékszereket készít, más ruhaneműt, van aki pedig bútort. Ezek az emberek kerestek egy kiutat maguknak a tespedésből. Nincs több kifogás, csak a csoda, ami belőlük születik. Megkockáztatom, hogy a legtöbbjük mindennapjait nem az tölti ki, hogy Bill Gates vagy a kínai kormány áll-e az egész covid-ügy mögött.

Mert nem ebben élnek napi 24 órát, hanem az álmaikban, amit megvalósítanak. Remélhetőleg legalábbis.

2. Hagyod, hogy rád telepedjen az az érzés, hogy nem vagy a magad ura és egy felsőbb hatalom tehet mindenről, ami most a világban zajlik.

Ez az érzés szerintem azokat szippantja magába, akik nem igazán tudnak mit kezdeni magukkal. Elveszítették a munkájukat, vagy olyan körülmények között dolgoznak, hogy egyszerűen nem érzik biztonságban magukat. Ilyenkor azonban vagy teszel magadért és keresed a kiutat, vagy kreálsz valamit, amire ráfoghatod a nyomorod. 

Ráadásul úgy fogod rá, hogy az égvilágon nincs megoldásod, hogyan lehetne változtatni ezen és átlépni a "Pont leszarodba". Miért nem akarod leszarni? - Mert akkor szembe kell nézned azzal, hogy saját magad vagy az, aki gátolod a saját boldogulásod. Inkább kreálsz egy már-már mitikus összeesküvést, legyőzhetetlen, hatalmas ellenségképet, hogy igazold magadnak, mennyire tehetetlen vagy.

Ebbe a táborba akarsz tartozni? Ha nem, neked kell változtatnod, mert a világ nem teheti meg helyetted!

- Azt látnod kell, hogy vannak személyek, csoportok, akiknek érdeke, hogy rettegésben tartsák az embereket. Könnyen megtehetik, hiszen az Internet szinte (SZINTE) korlátlan hatalommal ruházza fel ezeket a szereplőket. Figyelmesen átmazsolázzák a sajtót, anomáliát, tévedéseket illetve kétséges eseményeket kutatva a vírussal kapcsolatban, amire azután fantáziájuk segítségével ráhúznak egy-egy történetet, majd ezt kvázi eladják a fogyasztóiknak, a 2.-es pontban jelölt személyeknek.

Több oka is lehet ennek.

Kettőt kiemelnék:

- az egyik, az egyfajta pszichológiai kísérlet: Rengeteg olyan blogger, vlogger és egyéb kreatív, abszurd humorral megáldott ember él a Földön, akik élvezettel dagonyáznak abban, ha elmeszüleményeik bármilyen hatással lehetnek másokra. Ők abban élik ki magukat, hogy saját, néha szűk csatornáikon keresztül a kreált koholmányaikat szabadon engedik és a háttérben meghúzódva figyelik, milyen hatással vannak a közösségre. Pont, mint a mém gyártók, akik néha kitalálnak egy jó poént, kiküldik a Netre és elégedetten gyűjtik be a pozitív visszajelzéseket. (Itt jegyzem meg, magam is írtam már olyasmit, ami jól hangzott épp csak semmi alapja nem volt. Akkor és ott találtam ki, illetve, korábbi filmes és irodalmi tapasztalataimból, agytekervényeim hülyeségeiből gyúrtam össze. A végeredmény pedig megfelelt egy szokásos összeesküvés elméletnek.)

A vírus ellen ágálók között szép számmal találunk olyan személyt, aki egyszerűen abban éli ki magát, hogy mint a pletykázás esetében, hamis tartalmat gyárt, amivel elbizonytalanítja azokat, akik fogékonyak rá. Olyan embereket, akik kevésbé gondolkodnak saját maguk, nem annyira keresik a válaszokat, mint inkább elfogadják, ami kész és közben igazolja azt a nézetüket is, amit korábban említettem, azaz azt, hogy nem elég szabadok.

- egy másik részük a rémhírek kiagyalóinak és terjesztőinek az a szűkebb rétege, akiknek bármilyen anyagi java származhat abból, hogy valótlan állításokat hirdet. Ők azért veszélyesebbek, mert az anyagi érdekeltség miatt sokkal körültekintőbben építik fel az elméleteiket, hiszen ha nem így tennének, nem lenne követőjük és nem tudnának pénz csinálni abból, hogy megszólítják a manipulálhatóakat. Ha már példát akarsz ezzel kapcsolatban, akkor ide tartozhatnak olyan személyek vagy szervezetek, amik hamis megoldásokat kínálnak a vírus ellen, vagy akik ha elég nagy tömeget tudnak maguk mellé állítani, kvázi képesek belőlük pénzt csinálni. Teszem azt, van egy youtube csatornád. Elkezded a tanaidat reklámozni. Ha ügyes vagy, viszonylag gyorsan sok követőt fogsz magad mellé állítani, ami már ugye, a youtube esetében eleve kifejezhető pénzben. 

Azután esetleg termékeket is elkezdhetsz árulni azoknak, akik követni kezdtek, akár egy pólót, "Nincs vírus!" felirattal. És máris aprópénze válthatod a gondolataidat.

Na, itt kell megkérdezned, hogy de miért azzal fáradna, hogy szembe menjen az igazsággal és miért nem abból csinál pénzt, hogy azt reklámozza, hogy "Van vírus és vegyél maszkot!"

Erre is roppant egyszerű a magyarázat:

Akik "Pont leszarják" hozzáállásúak, azok mivel nem hagyták magukra telepedni, nem kreálnak maguknak nem létező ellenségképet, nem elég erős fogyasztók. Egyszerűen, a pont leszarom miatt nem foglalkoznak vele. Aki pedig nem foglalkozik vele, annak nem tudsz eladni semmit.

Azonban azok, akik maguk helyett bárki másban keresik az ellenségképet, bármivel azonosulnak, ami megerősíti őket abban, hogy áldozatok, így sokkal többet foglalkoznak ezzel. Aki pedig foglalkozik vele, az terjeszti. És fogyasztja! És ha fogyasztja, bármit eladhatsz neki, ami megerősíti hitében.

Nos, ezért terjed gyorsabban a faszság a Neten és ezért van az, hogy ugyanazok az emberek, akik megosztanak 10 hírt a vírus-összeesküvésről, egyet sem osztanak meg a cáfolatokról. Mert abban nincs nekik pozitív visszacsatolás.

Gyakorlatilag ez egy öngerjesztő, megállíthatatlan hullámverés.

Ezzel szemben pedig nem számít sem józan ész, sem logika. 

A vírustagadás tehát bizonyos értelmezés szerint egyfajta drog, kábítószer és rendkívül addiktív. Ahhoz, hogy jól érezd magad - másra hárítsd saját tehetetlenséged - szükséged van rá. Magadba szippantod, magadévá teszed, elhiszed és végül, erős fogyasztóként terjeszteni is fogod.

Hát köszi!

Kösz, hogy tehetetlen mást hibáztató hozzáállásod miatt, sarkítva ugyan, de emberek is meghalhatnak. Ha a spanyol nátha idején lett volna Internet, egészen biztos nagyobb lett volna a pusztítás, amit okoz. Eleve, ha akkor egy nem tudós képesítésű ember meghallja, milyen módon készül bármilyen oltás, ami felveszi a harcot a vírus ellen, két perc alatt teleóbégatták volna a Világhálót, elriasztva boldog-boldogtalant az oltástól és ma egészen biztos nem élünk a bolygón közel nyolcmilliárdan.

Ennyit számíthat, az ember, egyes szám első személyben, nem vállal saját sorsáért felelősséget. 

2021. február 22., hétfő

Blog: Logikus pusztítás, avagy minden, ami a covid mögött áll(hatna) II. rész

 Blog: Logikus pusztítás, avagy minden, ami a covid mögött áll(hatna) II. rész

Tehát a kulcsszó: FÉLELEM (A KAMAT mellett)

Ahhoz, hogy irányítsd az embereket, félelemben kell tartanod őket.

Ez azonban felvet egy kérdést a vírussal kapcsolatban: - Mit akarnak elérni valójában azok a bizonyos ŐK? (Kinek milyen elképzelése van arról, hogy kik azok, amik ez mögött állnak? Egy adott ország? Egy szűk gazdasági csoport? Vagy vallási? Hány embert foglal magába? Mennyien látják az egész mestertervet?)

Túl sok a kérdés.

Tehát, a vírussal azt akarják elérni, hogy féljünk, ne tudjunk, ne merjünk kiállni az igazunkért - mert belengetnek hatalmas büntetéseket, ha gyülekeznék, tüntetnék? - Ez lehetséges lenne, de pontosan tudjuk, hogy a tüntetések vagy sikeresek, vagy nem és ráadásul, a helyi rendeletek ellen tudsz csupán fellépni, globálisan képtelenség, innentől fogva, nem hiszem, hogy érdekes.

Vagy a vírussal esetleg ránk akarnak erőszakolni valamit? - Konkrétan egy oltást, amellyel pl. már terjednek pletykák, hogy meddőséget okozhat, akár célzottan egy rasszra irányítva?

Tehát igyekszik a kormány intézkedéseket hozni, hogy ne terjedjen a vírus, ugyanakkor mégis a vírus az, ami miatt sikerül véghezvinnie a tervét. Hát, elég nyakatekert.

Azonban elgondolkodtam azon, hogy mi van, ha igaz: A koronavírus oltás nem más, mint egy olyan vakcina (elnézést, ha tudatlanságomban nem a megfelelő tudományos kifejezéseket használom az írásomban. Vedd úgy, hogy egy vagyok azok közül, akik csak bámulják a képernyőt. Képletesen), amely beépül a DNS-be és megakadályozza a szaporodásunkat.

Ezt a tervet pedig olyan emberek eszelték ki, mint Elon Musk és egy maroknyi hasonlóan befolyásos személy. Olyan emberek, akik szinte borítékolhatóan, egytől-egyig fehér emberek!

Tehát, ez a maroknyi gazdag ember kitalálta és még életében lehetővé tette, hogy kifejlesszenek egy vírust, amely szétcseszi a világgazdaságot, majd, mindezek mellett, kitaláltak már előre egy olyan oltást, amely a szaporodást gyakorlatilag megállítja és ezt beoltatják minden emberrel. Első körben persze Amerikával és Európával, mert ott van lehetőség rá, hogy ezt gyorsan véghez vigyék, hiszen megoldott minden hozzá az egészségügyben.

Értem.

Tehát, a világ legokosabb és leggazdagabb emberei, akik teljes érdekszövetséget kötöttek egymással, végül kitaláltak egy mestertervet, aminek segítségével elérik, hogy a Föld bolygón kipusztuljon...

... a fehér ember!

Okos!

Hogy miért írom ezt?

Mert ahol leginkább túlnépesedett a régió, az Afrika!

Az az Afrika, ahová a segélycsomagok sem jutnak el a célig, nemhogy, egy olyan oltás, aminek a tárolása speciális hűtési rendszert igényel.

Tehát a mestertervet, pont ott, ahol feltételezhetően egy marék fehér ember létre akarná hozni, pont Afrikában nem tudja véghez vinni, mert a kis beoltásra váró lehetséges egyed sosem fogy el.

Nos, ha az asztalnál ülök, amikor egy ilyen tervet felvázolna nekem egy maréknyi hatalmas ember, egészen biztos, hogy körberöhögöm őket!

Igazatok van! Irtsuk ki a fehéreket, ázsiaiakat és amerikaiakat, miközben a Föld megélhetéséért vívott harcba azt a rasszot hagyjuk szinte érintetlenül, akik a legkevesebbet teszik hozzá a nagy egészhez? 

Hú, baszd meg, akkor inkább iszom valamit és agyaljunk tovább!

Nos, lehet, hogy én okoskodom rosszul, de ha azt mondod, hogy valami nem kerek a vírussal, akkor persze igazad van. Szar az egész. De sokkal inkább hiszem azt, hogy vannak, akik tudtak nyerészkedni a kialakult állapoton, mint, hogy azt higgyem, eleve ők a felelősek a kialakult állapotért.

Ha a meddőséget akarnám elterjeszteni a világon, sokkal profánabb módon is megtehetem: célzott támadással a helyi ivóvízkészletekben vagy pl. amit a repülőgépekkel kapcsolatban oly sokszor felvetettek korábban a tudatos mérgezéssel kapcsolatban, a permetezéssel. Vagy azzal, hogy innentől csak Afrikába szállítunk olyan rizsszállítmányt, amely az afrikai nőket teszi meddővé, ha már van ilyen fűszer, amit rá lehet szórni.

Annyi sokkal könnyebb módja lenne ennek az egésznek, amibe ráadásul annyival kevesebb embert kellene bevonni.

Ráadásul, gondolj bele! Ha ez egy Világméretű összeesküvés, akkor abban részt kellene vegyen minden nagyobb kormánynak is. Sőt, még nekünk is, hiszen csak akkor reagálunk a tervnek megfelelően, ha részesei vagyunk. Azonban, egyelőre úgy néz ki, ahány ország, annyi megoldás. 

Azután ott van, hogy egyszerre már több oltás is elérhető, mind különböző hatásmechanizmussal. Ezeket is mind a nagy terv szerint hozták létre? Mind képes meddőséget okozni? Mind odabasz nekünk? Vagy csak a fele vagy esetleg az egyik?

És ha nem mind, akkor a mestertervbe hogy fér az bele, hogy random módon kerül az emberekbe az, amit elterveztünk, hogy beléjük kerül? Akkor, ha már ekkora a hatalmunk, hogy véghez vigyünk egy ekkora "böszmeséget", akkor arra is figyelünk, hogy mások ne tehessenek keresztbe? Esetleg ha már egyébként is ott vagyunk mindenhol - mert csak akkor működik egy ilyen szövevényes terv - akkor miért nem szabotáltuk más kutatók munkáját? Egy jó thrillerben ilyenkor mindég elüt az autó egy-egy tudóst...

Megint elkalandoztam.

Oké, tehát kitalálták ezt a hatalmas tervet, és ránk szabadult. Számoltak azzal, hogy lesz angol variáns, meg a többi, ami még jön? Vagy mi van akkor, ha nem is gondoltak bele, hogy a nagy mesterséges vírus-háború közben esetleg - köszönöm Stephen King -valahogy létre jön egy olyan halálos változat, amelyiknek a halálozási rátája mondjuk úgy 20, 50 vagy 90 százalék. Vagy száz!

Mert, mint tudjuk, a természet kiszámíthatatlan és Edison és Swan is hosszú éveken keresztül kísérletezett olyan izzóval, amely megfelelően működik. Akkor néhány tudós baszakodna egy olyan vírussal, amelynek hosszú távú hatása és viselkedése ad hoc jellegű?

Én megértem, hogy hinni kell valamiben és azt főleg nem állítom, hogy nincs egy igen szűk réteg, akik titkos találkozókon kötnek paktumokat a fejünkre, azonban azt valahogy már nem hiszem, hogy ilyen esetleges eseményekkel is foglalkoznának, mint egy vírus-összeesküvés. 

Mert a hatása teljesen esetleges, kiszámíthatatlan.

Mert nem lehet tudni, vissza üt-e rájuk is.

Mert ez tömény sci-fi!

Persze lehet én tévedek!

Azonban ez egy gondolatjáték és úgy vélem, hogy a vírus ellen hozott ellentmondó intézkedések a kevés tudásra vezethetőek vissza, sok nyerészkedő pedig csupán kihasználta az alkalmat.

A vendéglátás például simán bebukta a nagy egészt, ugyanakkor a kereskedelem nem, hiszen az Internet-kereskedelem, a webshopok meg most kaptak erőre.

Az emberek elkezdtek a neten rendelve vásárolni mindent is. Így kivédhetetlen, hogy azok a kereskedelmi szegmensek fejlődnek tovább, amik a netes kereskedelemben érdekeltek. Ettől még nem ők lesznek a mesterterv készítői, csak haszonélvezői.

Titkos társaság, éves ülés:

- Uraim, van egy 280 oldalas, rendkívül szövevényes tervem arra, hogyan tehetjük a lakosságot meddővé, tarthatunk mindenkit terrorban és szerezhetjük meg azt a vagyont, amit még nem szereztünk meg. Felolvassam?

- 280 oldal? Sok lesz. Nincs valakinek egy jobb terve a gazdaság fellendítésére és a túlnépesedésre, miközben minden a miénk lesz?

- Dehogynem. Itt van ez a speciális tabletta. Beleteszem egy palack ivóvízbe, eljuttatom Afrikába mindenkihez, akihez lehet, és miután megitták, meddőek lesznek, aminek következtében Afrika lakossága lecsökken, gazdaságilag és környezetileg kevésbé terhelve meg a bolygót, felszabadítva a sivatagot, melyet így megfelelő technikákkal termővé tehetünk, kinyerve a föld alatt mélyen található nyersanyagokat, ezáltal még több bevételt szerezve. A cégem pár millióból legyártja a megfelelő mennyiséget a tablettából. Néhány millió az ásványvíz beruházásra és annak eljuttatására. Az egész megáll 100 millióból a vagyonunkból.

- Hát nem tudom, túl bonyolult. Felolvasnák inkább a 280 oldalas verziót?

- Igen, de az sokkal nehezebb és milliárdokba kerül ráadásul sokkal kevésbé számolhatóak ki a hosszútávú hatásai!

- Azért csak olvassa fel.

És azt fogadták el...


2020. október 16., péntek

Blog: Nem kicsit narcisztikus Adrienn megint a társkeresőn negatívkodik

 Korábban már írtam erről a nőről egy cikket, hogy mennyire meglepődtem az adatlapján felsorolt kívánság listán, amelyhez ő a másik oldalról három gyereket, munkanélküliségét és előző szerelme kitörölhetetlen emlékét hozta volna magával.

Akkor Adrienn rövid úton elküldött melegebb éghajlatra és hosszú hónapokra eltűnt, nem láttam. Azután pár napja ismét megjelent, a még mindig bicskanyitogató stílusú adatlappal és mivel sejtésem szerint nem emlékezett rám, gondoltam, csak rákérdezek, honnan a hatalmas ego. Bevallom, megakartam trollkodni vagy, ha tud normálisan beszélgetni, akkor megérteni, miért olyan negatív. Végülis nem jutottam vele dűlőre és korábbi véleményemet, aza, hogy ez a nő a társkeresők fekete lyuka, fenntartom.

Sajnos, számomra már az roppant irritáló, hogy ő akarja megszabni, ki mire használhasson egy társkeresőt. Főleg, mert a "Tinder" funkcióját pont a tömegesen társkeresők tették tönkre. És ha már buktuk a Tindert, akkor nehogy már mi ne használhassuk "csak arra" bármelyik appot ezek után? (Szóval, valójában szerintem ha a Tinder megint kizárólag a laza gondolkodókat szolgálná ki, ott központosulna az összes szerencsevadász és nem kellene máshol zavarognunk, hogy Adrienn és hasonlóan vélekedő társai megkapják, amit akarnak: egy hatalmas tök komolyan gondolkodó leendő pasi lehetőségét.


Rövid "beszélgetésünket" kiírom, mert fotózva azt sem tudom, mi kerülne hová...

Jerryco: - Azt írod, az elvárásaidnak oka van. Mi az oka?

Adrienn: - Egyszerű. Tapasztalat. Vagyis amit eddig tapasztaltam abból köszönöm de nem kérek többet. Ezzel szűrőm ki hogy újra egy senkiházival kerüljek egy méteres területre vagy bármi mást újra meg tehessen velem bárki.

Meg elegem van az ígénytelen emberekből és ott most nem a rend fegyelem tisztaság amire gondolok

Nos ha azt a pár próbálkozó senkit nem számolom mert kb szóra se érdemes mert semmi se történt akkor 2018 május 21 óta vagyok szingli de kb a mai napig nem tudom elengedni az exem.

Ezt nem ide akartam hanem egy másik embernek. De úgy fest ez az app szeret mindent eltolni hogy máshova írd amit akarsz. A nem létező faszom a reklám szarokba

J.: - Itt is jó volt...

A.: - Csak ha arra vagy kíváncsi mióta és kb miért vagyok egyedül. A felső kettőt írtam konkrétan neked de azokra semmit se írtál. Így semmi értelme semminek mert még se lehet ismerni a másikat.  Az én beszélek te hallgatsz módot pedig nem szeretem.

J.: - Csak érdekelt, gondoltam rákérdezek. Nem akartam zavarni téged ezzel. Néha kérdezek ezt-azt emberektől.

A.: - Aham. Csakhogy itt elvileg társkeresési céllal kellene lenni és én azzal vagyok. Ha csak csevegni akarok arra ott van facebook vagy találka.hu vagy bármelyik olyan oldal ahol cset felület adott és az oldal jellegét tekintve nem csak társkereső. Másik hogy aki társat keres arra nem csevegés vagy hobbi miatt írok rá.

J.: - Te nagyon otthon vagy ebben a témában, hogy melyik oldal mire való. Webszerkesztő vagy?

A.: - Nem.

Csak logikus hogy ami társ kereső ott nem cset partner vagy sex társ van.

Amikor regelsz valahova mindig ott van hogy mi az oldal és hát el kellene olvasni és akkor mindenki aki akarja tudja mire hozták létre.

J.: - Lehet, hogy azért nincs férfi az életedben, mert elképesztően kioktató a stílusod? Ráadásul pozitívumot sem tudsz felmutatni, ami miatt szerethető lehetnél? De hát te életed. Három gyerek és egy múlt szelleme... A Tinder eredetileg szexpartner kereső volt, most meg tele van társkeresővel. Egy társkeresőn tág a köre, ki milyen társat keres. Személy szerint én a Tinderről basznék ki minden férjkeresőt, de nem az én dolgom ezen háborogni.

Az uborka egy zöldség, étel, mágis sok nő dugja fel magának más célból.

Hát, ennyit arról, hogy mit, mire.

A.: - Ki oktató és semmit se mutatok fel. Jah kinek hogy. Csak azért tisztázzuk már azt hogy ha valakire rá írok és lusta vagyok egy kurva képen túl jutni akkor ne legyen már sértődés mert ki meri mondani a másik hogy talán oda kellene figyelni arra hogy olyanra ír aki nem rá kíváncsi. Az meg hogy itt eddig te csak 3 gyereket és szellemet látsz az mindent elmond. Mégis mire fel mutassak bármit ha az ami itt van az appon eleve nem tetszik vagy max farok tartonak jó neked???

Az a másik és én nem a másik vagyok és nem azt csinálom. Biztos nálatok uborka van felénk vibrátort használnak. Ja és neveltetes ki milyen

De ha nem tetszem akkor lépni kell. Nem csevegni vagyok appon

J.: - Hát, ami miatt itt vagy, valamiért nem jön össze. De sok sikert, bár látom, az elmúlt egy év alatt nem is változtál és a múlt is kísért még. Igen, beszéltünk kb. egy éve, azután egy ideig nem láttalak. Talán, ha a düh nem sütne a bemutatkozó szövegedből, sikeresebb lenne az, amire létrejött ez az app. Sok sikert a találáshoz!

A.: - Belém kötni jössz ide de azt nem veszed észre te milyen vagy. Előbb magad tedd rendbe azután köss belém. Semmit nem tudsz rólam de te meg akarod mondani milyen vagyok. Akkor minek írsz rám ha ennyire nem tetszek???

Had tudjam már hogy nekem mi jön össze és hogy mikor is léptem be ide!!!

Youlove és yaoumo is dettó ugyan ilyen app és tele selejtekkel akik olyan agyhalottak amik max kuka beleles céllal jók de embernek nem. Ennyi és szemetet nem gyűjtök

J.: - Bár nem csevegni vagy itt, gondolom sejted, hogy sok csevegésből lesz az egy valami. Hogy milyen vagy meg nem egzakt, ha abból kell kialakítani egy képet, amit itt mutatsz magadból. Persze, hogy te dolgod, mi jön neked össze, de akár engem, úgy téged is minősít, ahogyan kategorizálod a többi embert.

(Itt kimaradt egy rövid válasza, amelyben megmagyarázza, hogy velem ellentétben ő nem kategorizál másokat. Erre bemásoltam neki egy részletet és bekarikáztam, hogy hazudik, mert kategorizál ráadásul sarkítva, durván:)

Oké, hogy szerinte a társkereső közösség nagyja agyhalott, selejt meg olyan szemét, amit nem gyűjt, de ha ez nem a kategorizálás egy formája, akkor nem tudom, mi az? Természetesen ő meg is adta a választ: Ez nem kategorizálás, hanem az IGAZSÁG. Okay...

A.: - Talán fáj az igazság? A kategorizálás meg nem ez. Mint mondottam ha nem tetszem akkor lépni kell tovább de látom csak itt vagy és csak rám akarod tukmálni a negativitásod. Az utolsó pasim volt ilyen aki mindenben csak a rosszat látta de ő ki is kötött a szihiatriai osztályon ahol kiderült hogy nárcisztikus személyiség zavarral küzd. Mint írtam nem én ítélek hanem az önmagukat sorolják a tetteik alapján. Több mint logikus hogy csak az nem fogja fel amit írok aki agyhalott és több mint logikus hogy azokról beszélek akikkel leveleztem, ismerkedtem valaha. Akkor lenne kategorizálás ha a nem ismert embereket is ide soroltam volna. Ennyi. Ja és a kollégáim szerint amit csinálsz arra azt mondták hogy "mert tetszel neki csak nem tudja másképp kimutatni" (3 sírva röhögő emoji) amúgy meg pontosan azért vagyok egyedül mert sem a negatív emberekre sem a sex függő betegekre nem vagyok kíváncsi.


Beszélgetésem eddig tartott.

Elolvastam és töröltem őkelmét, hogy többet ne is lássam. Mert amit példának felhozott, t. i. nárcisztikus, az tökéletesen leírja őt is. Ő hibátlan, mindent tud, mindenki más meg...

Persze nem csűri rosszul a szavakat, hiszen gondolom, egész életében ilyen vitákat kellett megvívnia, amikor a fejére olvasták, hogy lehet, benne van a hiba és neki erre úgy kellett reagálnia, hogy megmagyarázta, hogy nem!

Pl. amikor elmondja, hogy ő a kategorizálást kifejezetten azokra értette - ami tök logikus persze - akikkel megismerkedett már itt.

Ezt el is hinném, ha a korábbi eset közben nem szólja el magát és nem emlékszem, hogy mennyire gyűlöli a férfiakat:


Szóval, ha érdekel korábbi beszélgetésem Adriennel itt megtalálod:

Adrienn a társkereső férfiak pusztítója!

Még most is azt vallom, hogy minden férfi jobban jár, ha sosem keresztezi az útját!

2020. augusztus 17., hétfő

Blog: A Be2 elbukott egy csatát!



2018-ban arról cikkeztek, hogy Magyarországon egy kis csoport - Ilona Valastyán hathatós segítéségével - minden platformot megragadott, hogy elítéltessen egy társkereső oldalt a tisztességtelen üzleti tevékenységei miatt. Gyakorlatilag a jogi határok szürke tartományában lavírozva húzták le a társkeresőre regisztrált felhasználókat, minőségi szolgáltatást nem nyújtva. Ezek közül a roppant etikátlan húzások közül csak az egyik, hogy míg regisztrálni pár perc alatt tudott az ember, a leiratkozáshoz már olyan feltételeket kötöttek, amelyek sokszorosan időigényesebbek és egyszeri embernek megnehezítettnek tűntek.

Ilona, miután maga is tapasztalta, hogy az oldal mennyire etikátlanul tulajdonítja el a tagok pénzét, személyesen indított hadjáratot ellenük, kezdetben egy zárt FB csoport indításával, közben pedig a létező valamennyi, számára elérhető platformon is.

Magam sem gondoltam, hogy teljesen véletlenül részese lehetek ennek, mint megfigyelő, de már akkor is tudtam, hogy megéri és lesz foganatja. Kell, hogy legyen!

Valójában teljesen véletlenül keveredtem bele: Épp szemezgettem a Be2 egyik reklámjával, de akkoriban lett mániám, hogy mindent leellenőrzök a gugliban, amire kíváncsi vagyok, hátha, valahol egy fórumon kiderül az a turpisság, amit én nem vehettem észre. Beírva a Be2-t a FB keresőjében - bzva, hogy van oldala - ezt a csoportot találtam meg, amit Ilona pont akkoriban kezdet építeni. Jelentkeztem hát, mert érdekelt, mibe nem ugrottam fejest. Hamar kiderült, amit sejtettem: A Be2 csak egy azokból a kamu társkeresőkből, amik fondorlatos módon csupán a bevételre utaznak, anélkül, hogy szolgáltatásuk kielégítő lenne.

Meglepődtem, hogy 2020-ban, azaz alig két év múlva az első csatát végül Ilona fáradozásainak köszönhetően a fogyasztók megnyerhették!
A Gazdasági Versenyhivatal ugyanis nyár végére lefolytatott vizsgálatai a társkereső cégnek negatív eredménnyel zárultak: 1,6 milliárdos büntetést kell kifizetniük, elítélhető üzleti magatartás miatt!

Hátradőltem és nevettem!

Egy magyar asszony fáradozásainak köszönhetően - főleg neki - ma eljutottunk oda, hogy egy külföldi, szinte érinthetetlen világcéget elmarasztaltak és bírságra köteleztek.
Ez azt jelenti, hogy precedens történt a társkereső oldalak működésének vizsgálatában, amely reményt adhat arra nézvést, hogy a tisztességtelen üzletpolitikát folytató további ilyen oldalak ellen érdemes felvenni a kesztyűt és nem hagyni, hogy jóhiszemű polgárokat károsítsanak meg!

Azonban ez még nem a háború, ha nagy szavakkal akarnék - és miért ne akarnék - élni.

Ilona oldalán már többen jelezték, hogy érdekelné őket a cég elleni társult per, bár nem vagyok abban biztos, hogy ezen eredmények után Ilonának kötelessége lenne már ezzel is foglalkozni. Az elmúlt 2-3 évéből így is tetemes mennyiséget áldozott arra, hogy ezt az eredményt elérje és amennyire emlékszem, a társult pereskedés akkor lett volna, utolsó járható út, ha nincs már más.

Ilona, aki már eddig is megtette, amit megtehetett, nem hiszem, hogy még a perrel járó nehézségeket is magára kellene vállalnia.
Mert neki is van élete.

Ugyanakkor azt is megértem, hogy a jó hír hallatán hirtelen tucatnyian lesznek, akik majd felajánlják, hogy beszállnak, most, hogy már láttak egy komoly eredményt a társkereső ellen. Zömében olyanok is, akik eddig nem jelentkeztek, vagy legyintettek az egészre, mondván: leírták a veszteséget.

Szóval, az ügy még nincs lezárva, de egy pezsgőt már lehet bontani érte.
Ha a GVH meg beszedi a bírságot, gondolom, nem kell attól félnem, hogy szétosztják a károsultak között, hanem majd a GVH képviselői teszik rá a mancsukat, mondván, ez az ő bónuszuk. Mert, hogy a besepert büntetési bevétel nem az érintettekhez fog kerülni, abban biztos vagyok.

Mindenesetre innen is köszönöm Ilonának, amit tett az Internetes társkeresőkért és a Webes szolgáltatások tisztaságáért, mert ez az eredmény mindenféleképpen kihatással lesz rájuk.
Hiszen mindig ilyen ügyekkel kezdődik, azután egyszer csak azt látod, hogy követelmény.

A ma működő társkeresők egy részénél meg szükséges is, hogy ilyen elvárások törvényi szintre emelkedjenek, hiszen, amit sok oldal csinál, az kimeríti az Online kereskedelmi csalást, hiszen pl. sok manipulálja az adatlapokat. Azután kiderült az is, hogy fizetett operátorok dolgoznak azon, hogy minél több regisztrációs összeg folyjon be, előfizetés képében, amiért érdemi szolgáltatást nem kaphat a befizető, lévén, a moderátorok nem találkoznak senkivel, így a társkeresők fizetnek... ...a semmiért!

Kívánok Ilona Valastyánnak erőt hozzá, ha folytatná és köszönöm, amit már eddig tett!

2020. július 6., hétfő

Blog: Halálos fenyegetés egy geektől, avagy a Last of Us 2. hisztéria (2020)



Mindjárt indíthatok azzal, hogy magam is szoktam trollkodni és bár "ismerem" a játékot, sosem játszottam vele.
Viszont kétszer izgultam végig az első részt, mert megnéztem a gameplay-t és bevallom, roppant erős a játék, minden szempontból és bár nem én fogtam a kontrollert, vagy hívjam ősember mód, hogy "Joystick", habár én is tudom, hogy annak a formája is más?

Szóval, nagyon tetszett a játék és tudtam, hogy a kettőt is látni akarom, annak ellenére, hogy magam lehet, hogy sosem fogom irányítani a szereplőket, hiszen nem különösebben rajongók magáért a játékokért, meg a felszerelésem sincs meg hozzá. Igen, lehet, hogy azért, mert csóró vagyok hozzá. :D

Azonban volt szerencsém belefutni, szinte napokkal a kiadás után, hiszen minden ismertebb gamer presztízskérdésnek tekintette, hogy a leggyorsabban kipörgesse és a leghamarabb kitegyen róla videót a csöved csatornáikra.
Véletlenül pont egy olyan gamert sikerült kifognom, akinek nem teljesen tetszett mindaz, amit a játékban megléptek és ennek "megfelelően" játszotta utána végig az egész műsort, ami a sokadik órában komolyan megterhelő volt és igazat adtam neki abban, amit ő maga is többször megemlített, hogy eléggé toxikus lehet a nézők számára a viselkedése.
Igen, az volt!
Olyannyira, hogy a feliratkozástól is eltekintettem és tudtam előre, ha valaha újranézem a Last of Us 2 végigjátszását, egészen biztos, nem az a ő néhány videóján keresztül fogom megtenni.

Azonban, az ő gyerekes viselkedése eltörpül az mellett, hogy mi történik azóta, a játék körül.

A játékba ugyanis behozott a rendezője egy új karaktert, egy Abby nevű harcos amazon, aki - szpojler - csinál valami olyan durva dolgot a játékmenet első 2 órájában, amivel sikerült az első etap fanatikus rajongóinál kihúzni a gyufát. De dulván ám!

Hovatovább, eljutott az ügy oda, hogy az Abby-t "alakító" színésznőt - aki nem mellesleg több száz produkciónak adta a hangját - sikerült több médiafelületén halálosan megfenyegetnie néhány, kimondom én, igazi seggfejnek. Laura Bailey pedig első körben igen nehezen fogadta, hogy virtuálisan halálra ítélték, meg a gyermekeit is, és a többi gyökérség, amit el tudsz képzelni.

Természetesen Bailey megosztotta tapasztalatait twitter fiókján és teljesen evidens módon a közvélemény azonnal mellé állt és a játék rendezője is mélyen elítélte a felmerülő fenyegetés-hadjáratot.

Azonban, ez a hisztérikus jelenség, bármilyen hihetetlen, nem csak egy-egy kirívó esetre érvényes és nem csupán egy-két unatkozó, fantáziavilágban lébecoló senkiháziról szól. Sokkal több ember képtelen helyén kezelni azokat az impulzusokat, amik egy ilyen játék közben érik és ez olyan irreális viselkedést is magába foglal, mint túlzott ragaszkodás egy fiktív karakterhez - ami ráadásul teljes egészében számítógép generálta alak és a végeredmény -azaz Abby karaktere - véletlenül sem emlékeztet Laura Bailey-re, a szinkronhangra - vagy a vágy, hogy akár névvel vagy anonim módon, halálát kívánjuk idegenek gyermekeinek!
És ezt nem hiszem, hogy el lehet viccelni. Mert a jelenség veszélyes és nem vicces.

Tudjuk, a művészvilágban milyen tragédiákat váltott már ki a rajongók viselkedése azok ellen, akik vágyaik tárgyát vagy épp képzelt ellenségüket alakította. És sokszor pont olyanok követnek el ellenük támadást, akik korábban és később, pszichológiai vizsgálatok során állították, támadásuk alanyát valójában bálványozták.

Azonban még veszélyesebb, ha nem a szeretet, hanem a gyűlöletből fakad a támadás. Mert kiszámíthatatlan, hogy a fenyegetések mögött, egy kisváros, pattanásos tinije áll, vagy egy ötvenes, enyhén szociopata férfi, akinek van ideje rá, hogy akár a fél világot átszelje egy kopott furgonnal, megálljon az adott "démoni ellenség" portájához közel, majd amikor a gyanútlan művész - többnyire ők vannak ilyesminek kitéve - elhagyja a házát, elé toppan egy marcona idegen és halálra szurkálja.

Abszolút igaza van Laura Bailey-nek, ha kijelenti, hogy megrémült. Megértem. Amerikában egyébként is valamiért sok hírt hallani mentális problémával küzdő személyekről, akik mondvacsinált okból ölnek meg másokat. (Igen, pontosan tudom, hogy ez mindenhol előfordul a világon, többé-kevésbé, azonban az amerikai média az, amely előszeretettel kapja vállára at ilyen történeteket, hiszen, ebből (is) van a pénz!

Azonban úgy vélem, a helyzet nem fog kielégítően változni és továbbra is elő fognak fordulni drámai esetek, amíg a törvény és hatóság nem talál megfelelő eszközöket a lehetséges elkövetőkkel szemben. Ez az egyik oka, amiért részemről - bár sok mindenben szemben állok a Nagy Testvér lehetőségével - de támogatnék egy Internetes regisztrációs törvényt, amely szerint a személyiséged valós kell legyen, ha közösségi platformon vállalsz "közszereplést", ami annyit tesz, ha kurva anyázod a főnöködet, azt csak névvel tehetnéd és nem "hátulról támadva", anonim, fiktív adatlapok mögé bújva.

Akkor talán az emberek felfognák végre, hogy az Interneten sem tehetnek meg mindent és talán a mérgező emberek, a trollok, kicsit erősebb önkritikát gyakorolnának véleményük felett.
Mert véleményt bárki nyilváníthat, de tegye azt arccal, kiállva mellett.

És nem cenzúrázni akarom embertársainkat, de sokan képtelenek bizonyos önkontrollra és nekik viszont néha a kérésnél kicsit erősebb eszközökre van szükség, hogy egy elfogadott mederben tartsuk a vélemények egyediségéből fakadó kellemetlenségeket.

Mert aláírom, hogy lehet véleményed pl. a pedofíliáról, de azt nem, hogy magad által kreált teóriák és ötletek mentén fórumon esetleg támogasd azt. Vagy pl. oké, hogy szereted a pornófilmeket, de egyértelmű, hogy nem akarja senki, hogy szabad legyen ilyen videókkal telepakolni mondjuk az FB hírfolyamát.

Részemről, egy rendkívül mogorva egységet alakítanék ki az olyan geek-ek és trollok ellen, akik bizonyos normákat nem képesek betartani és mint ebben az esetben, halálosan fenyegetik meg a másikat.
És nem lehet elbagatellizálni azzal, hogy csak humor volt, hogy csak odamondás. Mert sosem lehet tudni, hogy a sok kamu fenyegető között nincs-e ott valaki, akinél ez nem csupán üres fenyegetés.

Részemről sem tetszett, amit az Abby karakterrel meglépett a játékkészítő, de ezért nem fogok egy ismeretlen ember privátban zavarni, hogy mivel te voltál a hangja, te dögölj meg.
Ezt meghagyom azoknak a kiskorú hülye-gyerekeknek, akik az érzelmi életük kizárólag arra az időre korlátozódik, amikor bekapcsolják a konzolt.
És ha ők fenyegetőznek, kiküldeném rájuk a Troll-ellenes karhatalmat, hogy ugyan üljenek le vele beszélgetni, hogyan képzeli el a jövőjét?
Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb embernél - főleg az ilyen arcoskodó gyerekek esetében - egészen jól működne egy ilyen metódus.

Troll-osztag kimegy, bekopog, név szerint keresi Kincs234xxV-t, hogy ugyan már, Trevor, gyere ki a konyhába és anyu, meg apu előtt beszéljük meg, mihez van jogod, amikor felmész a nethez és mihez nem.
Mert, hogy ingyen használhatsz egy virtuális világot, nem jelenti azt, hogy nem vonatkoznak rá akár ugyanolyan morális, etikai, egyéb törvények és irányelvek, mint a való életbe, még akkor is, ha pont a való élet elől menekülnek oly sokan a net és a játékok univerzumába.