2016. január 23., szombat

Nem sikerült hiba nélkül 1.

A Facebook-ot telerakják állandóan vicces fotókkal, képekkel, rajzokkal és rendszeresen nem sikerül ezek hiba nélkül megtenni.
Gondoltam, amelyiket megtalálom, felteszem ide.

...és eköltöznek :)
Elköltöznek helyett.

"...ne bánsd őt..."
Bántsd helyett.

2016. január 19., kedd

Blog: Miért nem állunk ki a taxisok mellett? (Uber botrány...)



2016 januárja úgy indult, hogy a taxisok végül belázadtak az Uber applikáció ellen és napokra lezártak pár sávot a Deák Ferenc tér közelében. Amikor a cikket írom, még erősen tart a figyelemfelkeltő blokád, de mivel csak három okot sorolok fel, amiért a magyar lakosság nem állt ki a taxisok mellett - főleg fórumokon támadják a hivatásos sofőröket - így már most megírhatom amit akarok, nem kell kivárnom a történet végét.

Úgy vélem, amiért az átlagos lakost hidegen hagyja a demonstráció és nem állnak ki az éjszaka vámszedői mellett - igaz, sokan meg nappal dolgoznak - az azért van, mert:

a.)
A magyarok szociálisan csak a fotelben érzékenyek, vagy még ott sem.
Ne felejtsük el, hogy ha kell, kutyusos fotókat milyen bőszen osztunk meg a facebook-on, míg ha el kell hagyni a komfortzónának megfelelő lakásunkat és ki kellene vonulnunk esetleg az egészségügy dolgozói mellett, vagy a nyugdíjpénztár tolvajai ellen, akkor már sokkal kevésbé leszünk aktívak. Ráadásul a két további ok árnyalja a magyar lakosság viszonyát a taxisokkal szemben, akiket egyébként sem szoktak éppen pozitív színben felemlegetni, ha egy sör mellett baráti beszélgetésre kerül sor.
Tehát, egyrészt, nem hat meg minket többieket nagyon ez a probléma...

b.)
A magyarok mindig keresik a kiskapukat, svindlerkednek és arra mennek rá, ami az olcsóbb. (A kettő nem ugyanaz.)
A magyar állam pedig hasonló hozzáállásával (khm) pont egy ilyen üzleti tevékenységnek ágyazott meg azzal, hogy kizárva a szabad árverseny lehetőségét, bevezette az egységes tarifát. Csoda, ha jön egy nem feltétlenül jobb és biztonságosabb lehetőség, ami viszont olcsóbb, közel fele a már ismert szolgáltatásnak, és akkor a lakosság bankkártyával és okos telefonnal rendelkező szegmense inkább választja azt, amelyiknek köszönhetően az esti sörözést meg lehet toldani 1-2 plusz korsó sörrel?
Nem csoda!
Sokan már pár forintér szexuális kapcsolatot létesítenének egy kecskével, így nem szabad megütközni azon, hogy egy gombnyomásra érkező haverjárat valahogy jobban érdekli az átlagpolgárt, mint a lutri-taxi. Igen, az Ubernél lehetőséged van arra, hogy ellenőrizd - bizonyos keretek között - aki majd elvisz téged a célig és utólag, ha elégedett vagy, pozitívan véleményezheted is az illetőt. (Persze le is tudod rontani az átlagát és ismerve Uberes vállalkozó ismerőst, vannak személyek, akik frusztrációjukat vagy köznyelvben ismertebb kifejezéssel élve, "baszatlanságukat" akár a sofőrön is levezethetik. Néha nüanszi apróságokon tudnak egymásnak esni utas és sofőr, mert a sofőr esetleg úgy véli, valahol szívességet tesz az utasnak, az utas meg esetleg úgy véli, a sofőr alárendeltje, pedig ez azért nem feltétlenül így működik.
De az másik történet.
Konklúzió, hogy ami olcsóbb, az jobban vonz bennünket.

c.)
Az átlagos magyar fogyasztó nem kedveli a taxisokat. Nem véletlen, hogy nem kedves jelzővel illetik őket a nép szájhagyomány által elterjedt szlengben sem: hiéna. Nem ám olyan kedves nevet adnak nekik, mint mondjuk hópihe, kacérosság vagy tündérpofik. Hiéna. Aki látott már mesefilmet, amelyben szerepelt hiéna vagy olvasott esetleg afrikai népmesét, pontosan tudja, hogy a megszólítás pejoratív értelem mellett is negatív jelző.
Mert, aki sokat utazott taxival, legalább egy kellemetlen esetet fel tudna hozni, amikor a taxis olyasmit tett, amit az Uber esetében lecsillagozással tudsz honorálni, míg egy sárga kocsiban ülve többnyire nyelsz egyet, tartva attól, hogy a 101 kiskutyában megismertetett éjjeli ugatás hatékonyságát lekicsinylően gyors cb-rádiós kapcsolatnak köszönhetően pillanatok alatt odagyűlik fél tucat vagy több sárga jármű és te erősen hatás alatt fogsz állni. Erőhatás alatt.
Volt szerencsém ilyesmit is látni. Haveromékra, egy udvariatlan gesztusnak köszönhetően tucatnyi taxis vonult fel és csak azért nem lett nagyobb hírig a szituból, mert a havernak és barátjának mind testfelépítése, mind kiállása visszafogta a támadólag fellépő taxisokat, akik sokan voltak ugyan, de inkább néztek ki egy Bud Spencer film kellékverekedőinek, mint komoly ellenfélnek. Ment vagy fél óráig a kölcsönös anyázás, majd mikor már a rendőrség is a helyszínre ért, szétoszlott a piranha hal-taxis tömeg. Aznap este azonban a Váci úti Hilton előtt jól nézett ki a négy sáv kettővé sűrítése.
Szóval, ha választania kell egy átlagos lakosnak, nem feltétlenül a taxis mellett fognak kiállni.

A három ok, zanzásítva:
- Leszarjuk a taxi kontra Uber harcot.
- Az Uber olcsóbb, így azt választjuk inkább.
- Utáljuk a taxisokat, mert általánosítva bűnözőknek tartjuk őket.

Szóval, ezért nem látunk az Andrássy úton és a Deák térnél több ezres tömeget, akik skandálják, hogy az Uber mondjon le.
És miért nem rontunk a taxisokra, hogy takarodjanak haza, ne akadályozzák a forgalmat, stb.?
Mert bűnözőknek tartjuk őket és kinek van kedve bűnözőkkel vitatkozni?
A magyar lakos kivárja, mit tesz a kormány és titokban annak drukkol, hogy a közösségi autózásnak ne csupán a taxisok tehessenek eleget, mert azért van a világ, hogy fejlődjünk és az Uber egy következő generációs üzleti vállalkozás.




És ha ez nem lenne elég: Frontember megmondja a tutit!

2016. január 9., szombat

Blog: Köln-i balhé folyománya, avagy mit gondolok a migráns kérdésről

Azt a hírt kellett megemésztenünk szilveszter után, hogy Köln-ben, ami azért csak itt van a szomszédban szinte, szilveszter éjjelén, nem csak a hó esett, hanem nagyon csúnya dolgok estek meg. Mondjuk, induljunk ki abból, hogy a média ferdít, meg a politikai érdekek miatt sem biztos, hogy minden információ hitelesen jut el hozzánk, viszont, amit olvashattunk pár nappal az éjszaka után, az nagyjából ugyanarról szólt, legyen annak fellelési helye komolytalan lájkvadász oldal, vagy hitelesebb média platform:
Kölb-ben éjjel sok nőt ért szexuális indíttatású támadás egy közel ezer fős (nem kicsi számról beszélünk) külső jelleget tekintve leginkább arab forma emberek részéről.
Most nem megyek bele, hogy hol voltak közben a tetterős Köln-i férfiak illetve a rendőrség, mert azért folyamatosan árnyalódik az összkép.
(Voltak férfiak, így inkább azokat a nőket támadták, akik körül nem mozgott férfi kísérő, illetve a rendőrség kapott információkat, de nem volt felkészülve erre a fajta szituációra, ezért nem megfelelően léptek fel.) (Többek között, előfordult, hogy egyes elkövetőket ugyan leellenőriztek, de mivel macerás volt fogdába juttatni őket - tele volt a közeli rabomobil - inkább szélnek eresztették egyiket, másikat.

A lényeg, hogy a városban élő nők rettegve ébredtek az újévre.

Azután jött az újabb pofon:
A Köln-i polgármesteri hivatal, sőt, maga a polgármesternő olyan módon fogalmazta meg jó-tanácsait, ami az Európai szemlélettel ma már homlokegyenest ellentmond: Bővebben itt!

Burkoltan tehát kb. ezt mondta: Magadnak kerested!!!
Sarkítás?
Bulvárosan pongyola módon az...
De attól még igaz!

Szóval, eljutottunk ma, 2016 hajnalán, Európa közepe táján, hogy egy nő, szilveszterkor, ha jól érzi magát és ünnepel, előfordulhat, hogy idegen férfiak támadásától kell tartania és a végén még, akár kis százalékban is, de a nő lesz a hiba egyik forrása.

Nem a támadó, száz százalékban.

Röhejes ez?
Az!

Tehát, a Köln-i nők ne öltözzenek kurvásan, mert az támadásra adhat okot.

Nos, úgy vélem, hogy ha buksi simogatósan akarjuk csecsünkre szoktatni a bevándorló, menekült, migráns, beszivárgó népcsoportokat, akiknek kultúrája nem, hogy ellenkezik mindennel, amit mi már magunkévá tettünk, de még felül is írná azt, akkor a mi asszonyaink alkalmazkodjanak a fennálló helyzethez.

Ezzel nem értek egyet. Egy csepp mértékben sem!

Először is, úgy gondolom, mivel ez a mi hazánk, itt nem nekünk kell alkalmazkodnunk. Egy picit sem. Elég legyen az, hogy befogadóak vagyunk és semmi több!
Alkalmazkodtunk mi már eleget, harcoltunk is. Csiszolódtunk, kompromisszumokat kerestünk és végül igyekeztünk az alapjait lefektetni egy olyan közösségnek, amely egymást támogatja, akik itt, együtt élnek.
Ez a mi házunk, mi látjuk az idegent vendégül és elvárom, hogy a vendég, úgy érezze jól magát, hogy közben a házban bevetett szabályokat nem rúgja fel és nem kérdőjelezi meg.
Magyarul: Azért, mert ő idejön és igyekszik jól érezni magát, nekem az ne legyen kellemetlen.

Másrészt, ha bárki arra hivatkozik, hogy csak azokat a nőket érte bármilyen támadás, akik "kurvásan" vagy kihívóan voltak öltözve, akkor is úgy gondolom, hogy bár a kurva egy fizetős szolgáltatás, de joga van eldönteni, hogy a testét kinek bocsájtja áruba. Így, ha netalántán tök véletlenül Köln-ben a támadó férfiak csak csupa olyan nőt támadtak volna meg, akik testükkel keresik a kenyerüket, akkor is elítélem, hogy bármilyen hitre, istenre, ideára vagy seggbe kúrt horoszkóp sugallatra hivatkozva erőszakkal illessék ezeket az asszonyokat.
Mert nem érdekel, vallásuk és hitük mit mond, ha a ház szabályai szerint idegen nőket nem szégyeníthetünk meg csak, mert úgy gondoljuk, azt lehet és azért, mert kurva lenne valaki, még nekem nincs jogom megerőszakolni, mert a kurvaság is egy üzlet és az üzlet megköttetése két fél kölcsönös megegyezésén alapszik.

Tehát, egy részről, aki nőket támadott meg akkor éjjel, azok mind, egytől-egyik bűnözők, akik büntetést érdemelnek, mivel üzleti szempontból ha úgy tetszik loptak illetve sikkasztottak. És egyáltalán. Azok a nők mások női, lányai, anyái, feleségei.
Hogy mernek ahhoz idegenek, akik lehet, hogy egyetlen percig nem voltak a közösség hasznos polgárai korábban, csak esetlegesen élősködtek annak szociális hálójában, hogy mocskos kezüket olyan testre tegyék, ami felett nem rendelkeznek?

Leszarom, hogy mit mondd a vallásuk. Ezt ott gyakorolják, ahonnan elmenekültek, szöktek, jöttek. A vallásuk, hitük, otthon lehet, hogy nekik megfelel, de mi, itt, köszönjük, nem kérünk belőle.
Az sem érdekelne, ha egymás feleségeit vonszolnák a szénakazalba, mert úgy látszik, náluk az belefér.
Mondjuk mindig meglep, amikor azt olvasom, hogy iszlám férfiak hogyan bánnak a nőikkel, hiszen ha ezek a nők nem lennének, nem születnének iszlám férfiak. Vagy baszhatnák egymást és a kecskéket seggbe éjjt nappallá téve.

Most meg, hogy kicsit visszakanyarodjak, gyakorlatilag a Köln-i polgármester azt javasolja, hogy az elkerülendő atrocitások miatt a fehér, katolikus vallású nők akár elkezdhetnek csadort is hordani, azt nem veszi be a gyomrom.
Nem és soha!

Ha egy csinos lány úgy érzi magát jól, hogy a fél segge kilóg a gatyájából, akkor mehessen úgy végig az utcán és a legtöbb, amit egy férfi ellene elkövethet, az az, hogy elismerően füttyent. (Vagy megjegyzi, hogy előnyösebb lenne a kibuggyanó hájpárnán egy slankító fekete pulóvert keresztbe tekerni. Ennyi és nem több.

Nehogy már egy Európai nő azért rettegjen az utcán és dugja el a testét, mert mindenféle jött-ment kecskebaszó suttyók istenükre hivatkozva nem tudnak viselkedni!
Nehogy már olyanok miatt kelljen a nőinknek félniük, akik még egy szalmaszálat nem tettek keresztbe a földrészünkön, hogy esetleg jobb legyen itt az élet.
Olyanoktól meneküljünk a szobánk négy fala közé, akik nem, hogy nem tettek hozzá a kultúránkhoz, ideáinkhoz, stb, de csak visszaéltek azokkal a jogokkal, amelyeket mi magunk találtunk ki, botor módon a segíteni akarásunk közben!


Európa válaszút előtt áll.
Vagy behúzza a fülét farkát, eltakarja a szemét és a villámok elől az akol sarkában összegömbölyödve várja, hogy elvonuljon a vihar, vagy megvadult musztángként kitörünk a kerítésünk falai közül és felrúgunk bárkit, aki veszélyezteti a kiérdemelt, kiharcolt szabadságunkat.

Folyni fog a vér?
Lehet.
De ahhoz, amit eddig elértünk, már így is elég vért folyattunk el és egy kicsivel több, nem oszt, nem szoroz.
Főleg, ha nem a mi vérünk az!

2016. január 5., kedd

Blog: A Kölni balhé szilveszterkor

Csak egy cikk a sok közül: Válságtanácskozás a Köln-i balhé miatt!

A médiából elég lassan jutott el hozzánk a hír, de annál nagyobbat robbant, hogy:
"Az említett ezer fős csoportosuláshoz köthető, nők elleni támadások szilveszter éjszaka, és az azt követő napokban öltöttek súlyos méreteket. A rendőrség szerint minden rendelkezésre álló egység a helyszínen tartózkodott a szilveszteri bűncselekmények idején, ám csak azután értesültek a tömeges támadásokról, hogy január 1-jén hajnali 1 és fél 2 között befutottak hozzájuk az első feljelentések." - részlet a cikkből


Fűzzük tovább ezt a hírt kicsit:
A hír szerint főleg arab kinézetű férfiak voltak.
Közel ezren terrorizálták a szilveszteri ünnepet tartó nőket.

Kérdés:
A férfi lakosság, akinek elvileg a nők oldalán kellett volna szilveszterezni, hol szerepel a hírben?
Hol tartózkodtak?
Elvileg, ha egy nagy csoport szilveszterezik, akkor együtt van férfi és nő. Hogy nem tört ki az egész országra kiterjedő verekedés és balhé?
Nem az a normális, ha egy nőt atrocitás ér, akkor a vele együtt szórakozó férfiak a segítségére sietnek?
Elvileg itt nagy tömegben voltak a nők.
Akkor nagy tömegben kellett ott férjeknek, rokonoknak, barátoknak, élettársaknak is lenniük.
Hogy lehet, hogy a szilveszteri ünnepség nem egy véres karneválként végződött a támadás vagy helyesebben "támadás" közben?
Nem nagyon értem.
A Köln-i férfiak lehetnek a világon a legnyugodtabb pasasok.

Másrészt, én félek.
Mi van akkor, ha ez a Köln-i balhé erőfitogtatás volt. (Ne felejtsük, több városban is történt hasonló randalírozás. A cikkekben a nők elleni támadások lettek kiemelve. Állítólag egy nemi erőszak is becsúszott...)
Mi van akkor, ha a szilveszteri Köln-i inzultus csak előkészíti valami másnak, de hasonlónak a terepet?
Mi van akkor, ha legközelebb az arabnak kinéző közel ezer fős tömeg szúró és vágófegyverekkel rohanja le a várost?
Mi van akkor, ha már szerveződnek ilyen támadások, amiket a rendőrség nem fog tudni kivédeni?
Mi van akkor, ha az arabnak kinéző támadók esetleg az iszlám államból beszivárgó egység vagy sejt, amelynek az lesz a továbbiakban a szerepe, hogy lerohanja Európát, rettegést szítva a világon, megfélemlítve az oroszokat és Amerikát?
Mi van akkor, ha legközelebb az ezer férfi felkoncol 5-10 ezer átlagpolgárt, mielőtt megfékezik őket?
És nem a rendőrség, hanem a katonaság. Ha elég gyorsak.
Mi van akkor, ha most is ül egy hatalmas hangárban ezer férfi, akik késeket éleznek, istenükhöz imádkoznak és várnak egy telefonhívást Allah nevében, hogy az utcákra rohanjanak és felkoncolják, aki eléjük áll?
Történt már hasonló "tisztogatás" a történelemben. Pl. a Ruanda-i mészárlások.

Félek kicsit.
Te nem?

Blog: Szexelek.hu

Valahol már korábban a facebook-on utaltam rá, hogy vannak oldalak, amik gyakorlatilag megközelítik a család bűntettét. A "szexelek.hu" belefér a kategóriába, mert amikor korábban találkoztam velük és önszorgalomból leellenőriztem pár adatlap hitelességét - az első három, ami szembejött - kiderült, hogy valószínűleg nem magyar hölgyek bújnak meg mögöttük, hanem valaki más. Hogy ezek rosszindulatú vagy unatkozó emberek, vagy csupán az oldal üzemeltetői, akik kamu adatlapok gyártásával kívánják növelni a férfi látogatók forgalmát, sőt, fizetésre ösztönözni őket, azt nem tudjuk meg soha.
Azért az oldal levédte magát, hiszen az adatlapok hitelességéért felelősséget természetesen nem vállal. Persze, ha ők az adatlapok készítői, egyértelmű, hogy nem érdekük azok ellenőrzése.

Gondoltam, eltelt egy év és ismét rájuk nézek.


Először is, ez "Magyarország legnagyobb szexportálja", hirdeti magát szerénység nélkül az oldal.
Lejjebb pedig megemlítik, hogy "Magyarország legdinamikusabban fejlődő portálja"!

Szóval, nem elég, hogy dinamikusan fejlődik, de már nincs is nagyon hova, hiszen jelenleg ez a legnagyobb az országban!
Ezt el kell hinnem, mert nem tudom, hogyan tudnék az oldal hitelességének a témában utána nézni, mivel a legtöbb társkereső oldal nem szexpartner kereső, viszont sok oldalon semmilyen adat nem található a regisztráltakról és belépett tagokról.

Szóval legyen, a szexelek.hu a legnagyobb.
Akkor ha már olyan nagy, kezdjük találomra ellenőrizni az adatlapokat, ami már korábban is bejött. Nem válogatok, menjünk sorban:

Az ellenőrzést megnehezíti, hogy csak a fotóra klikkeléssel lehet megnézni az adatlapot, viszont visszalépve a bedobott találatok frissülnek.

Évike41 - Nógrád:


Így néz ki egy adatlapra klikkelés, de mivel fényképes keresést fogok csinálni a google rendszerében, előtte sűrítenem kell a fotót, valahogy így:

Ez már bátran kereshetem a rendszerben.
Meg sem lepődöm, amikor:


Te is látod, mi történt?
Évike41 nagy valószínűséggel xHamster.com oldalán megtalálható mint Sally a MILF!
Nézzük is meg gyorsan:

Link a Milf-hez: Sally

Úgy látom, az oldal az eltelt egy évben sem változott egy fikarcnyit sem. Az első ellenőrzött adatéap egy hivatásos, külföldi pornós hölgyet rejt. Ha te, mint átlag felhasználó, regisztrációs díjat fizetsz az oldalnak, hogy megismerd az Évikét, aki Nógrád megyében lakik, biztos lehetsz benne, hogy vagy a.) a büdös életben nem randiztok b.) az ikertestvére külföldön dolgozik a szexiparban c.) valakivel találkozol majd, de nem a képen szereplő hölggyel.
Neked mi a tipped?

Ráérek, kutassunk még.

Orsolya28, Nógrád:
Orsolya lenne?
Vagy ez az Orsolya?
Nem, mert ez lesz az!

Barbika46, Fejér:
Barbika46 1
Barbika 46 2
Barbika46 3

Sorba mentem, nem szemezgettem. Ahogy a képekre klikkelve jöttek. Az első három fake, azaz kamu.
Még mindig úgy véled, hogy Magyarország legnagyobb szexpartnerkereső portálja hiteles szolgáltatást tud nyújtani neked?
Igen?
Akkor fizesd be az sms díjat te lúzer.

Ja és ha esetleg meg akarsz győzni, hogy valamelyik bombázóval volt szerencséd találkozni az oldalról, akkor a minimum, hogy alátámasztod egy közös fotóval, amin mosolyogtok. Ellenkező esetben nem tudlak komolyan venni.