Blog: Humana Humanum, avagy egy érdekes eset a változó árakról

Ezt a történetet csak érdekességkép említem, amelyben a gonosz vállalkozás... ...vicceltem.

Egyik nap, még koronavírus előtt (k.v. e.) benéztem a Humana egyik boltjába a nagykörúton. Aznap az akciókat hirdető tábla szerint minden darab 350Ft volt. Szeretek olcsón jó vételt csinálni, ezért gondoltam, miután vettem kenyeret, beugrom és szétnézek.
A sarkon megejtettem a kenyér és mákos rétes vásárlását, majd visszamentem a Humana elé, ahol mostanra - 2-3 perc telt el csupán - az akciós táblát letörölték. Ejj, ilyet sem láttam még korábban és sejtettem, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel hamarosan áremelés várható.
Értsd: Letörölték a 350-et és úgy véltem, nem alacsonyabb összeggel fogják cserélni. (Elég negatív vagyok én is, hiszen akár azt is írhatták volna, hogy új pólók érkeztek XXXL méretben, de valahogy, abban kevésbé hittem.)

A tábla "riasztó" állapotának ellenére úgy gondoltam, lesz, ami lesz, a felső szinten átnyálazom az ingeket és ha találok egyet, de variálnak az árral, majd otthagyom, vagy csinálok egy enyhe balhét, attól függően, milyen stílusban tálalják a változást.

Tényleg engem minősít, hogy egyszerűen csak negatív gondolatom támadt ezzel kapcsolatban.
Csak sajnos, igazam lett!

Fenn nézelődtem kicsit, ám sejthető, hogy mire 350 egy ruhadarab ára, akkor kimazsolázták már előttem, elkapkodva a nagyobb méreteket. Nem mondom, hogy nem volt már párszor szerencsém, de aznap nem találtam semmit.
Lesétáltam a galériáról és az ajtó mellett pihent egy akciós tábla, amit nagyjából akkoriban írhattak meg, amin az állt, hogy 900 Ft minden termék.

Upsz.
Belépsz, 350, mire fizetnél, 900.
Ez csak szerintem meríti ki a tisztességtelen üzleti magatartás fogalmát?

És, történetem lezárásaként, miközben elköszöntem és mentem kifelé, jól hallhatóan már elkezdődött egy vita a pénztárnál, az eladó és egy ötvenes nő között, aki szerint, mikor bejött, 350 volt kiírva, és nem hajlandó 900 forintot fizetni.
Én megértem.
Nem mondták be hangosbeszélőn. Korábban nem láttam ilyen megoldást.
Csoda, ha az egyszeri vásárló ezek után nem hagyja megvezetni magát?

Azonban jobb, hogy nem nekem kellett balhéznom.
Az ötvenes, öntudatos női vásárlók ebben jobbak.

Neked volt valaha hasonló tapasztalatod?

Azért, szerintem ez igen ritka eset, pusztán gondoltam, érdekes tudni, hogy ilyesmi is megtörténhet.
Nemcsak a Marketplacen árusító emberek képesek a feltüntetett árak ellenére többet mondani tehát.

A fotó csak illusztráció, bár tény, hogy az említett boltban készült valamikor és a "We Love Budapest" oldal tulajdona.

Blog: Rámennék a fődíjra! - avagy, egy közvélemény-kutatáshoz, miért eszi oda a franc azt is, akinek köze nincs hozzá?

Nem szeretném azt írni, hogy ez a "magyar mentalitás". Nem, mert nyilván ilyen hozzáállás a Földön bárhol akadhat.

De le kell írnom pár szót erről, mert zavar a jelenség:

Az "In-Food Kft." belekezdett egy közvélemény kutatásba, amely az ízesített ásványvizek kedvelőit célozza meg, azon belül pedig a Vöslauer Balance termékeket. A kérdőívet én a FB-n vettem észre és általában a kommentek elolvasásával kezdem - persze, ha több ezer van, akkor csak a frissekkel - hogy kapjak egy külső képet a témáról.

Akkor még nem tudtam, melyik termékről lesz szó. Ittam már ebből a Vöslauer sorozatból és kijelenthetem, hogy ízvilága nem nagyon kompatibilis az ízlelő-bimbóimmal. Nem állítom, hogy egy rossz konstrukció lenne, de valahogy nekem kicsit idegen az íz-összeállításuk és fogyasztás után sosem volt bennem az a "de innék még" érzés. (Ellentétben a San Benedetto őszibarackos nes-teájával, amelyet viszont legszívesebben örökké a számban éreznék!)

Azonnal feltűnt egy bejegyzés, az In-Food reklámja alatt, amire reagálnom kell:

"Bejelőltem, hogy nem fogyasztok ilyesmit, mert kerülöm a Pet palackot! Innentől a többi kérdés értelmét veszti, nem lehet kitölteni!"

A kérdésem a következő: Ha egy kérdőív célzottan az ízesített ásványvizekre fókuszál, miért érzi valaki konstruktív ötletnek, hogy már az elején leszögezi, nem fogyaszt ilyet - szóval a kérdőív nem neki szól - és ha ezek után nem tud válaszolni a többi kérdésre, miért nehezményezi azt?

Az egyetlen oknak azt tudnám felhozni, hogy emberünk semmi mást nem szeretne, mint részt venni a 100ezres fődíjjal kecsegtető sorsoláson, mindezt érdemi segítség nélkül, hiszen mint kiderült, amire elsősorban az In-Food 2000 Kft. segítséget kér, abban Ildikó egyértelműen nem partner.

Gondolom, levontad a konzekvenciát te is, most, hogy elolvastad ezeket.

Tény, hogy a cég nem kötötte ki kategorikusan, hogy a teszt kitöltésének feltétele az adott termék ismerete, fogyasztása.

Ennek az lehet az oka, hogy lehetőség szerint ne kapjanak "hamis" válaszokat, hiszen, aki nyerni akar 100ezres fődíjat, simán megteheti, hogy beikszeli, amit gondol, de ezzel félrevezeti a kérdőív feldolgozásának eredményeit.

Szóval, ha ezt a cég nem jelölte külön, csak az lehetett az oka, hogy a kamusoknak elejét vegyék.

Innen nézve logikus.

Ennek ellenére még mindig nem értem, miért akar a nyerészkedésen kívül bárki, nem neki szóló témákban jelen lenni.

Mindezek után most kitöltöm a kérdőívet és nagyon remélem, hogy a cég automatikusan kizárja a lehetséges nyertesek közül azt a sok sallangot, akik nyerni szeretne, de érte érdemben tenni nem különösebben.

Mert az meg azokkal szemben nem lenne tisztességes, akik valóban rászánják az időt a kérdőívre.

Blog: A sérült kenyérsütő története

Több csoportnak is tagja vagyok, amely magánszemélyek eladásait tűzte ki céljául, amolyan garázsvásár a közösségi háló. A legtöbb persze vagy termék szerint tematikus (képregények, régiségek, levelezőlapok), vagy egyéb címke miatt üt el a többitől (Budapesti bazár, olcsó holmik, stb.).

Néha meglepő, hogy emberek milyen holmikat próbálnak eladni vagy nyerészkedni, máskor a szövegezés ér meg egy fejcsóváló posztot, néha pedig egy ingyenes termék furcsasága miatt érdemel szót.

Most egy olyan hirdetést osztok meg, amelyet kifejezetten egy olyan csoportban tettek elérhetővé - egy ideig - aminek nevében is benne van, hogy rá alatt kínáljon, olcsóbb holmit, mint egyébként. Hogy nem lehet az ilyesmit admin nélkül szabályos keretek között tartani, azt a kiemelt hirdetővel mutatom meg, akik visszaélt a csoport nyújtotta lehetőségekkel és egy terméket nem elég, hogy sérülten kínált eladásra, de ráadásul egyáltalán nem ár alatt. Ehhez amúgy mindenkinek joga van, hiszen vagy megveszik, vagy nem. Azonban a hirdetés pikantériáját az adja, hogy az egyik fényképen, amely felkerült a termékkel kapcsolatban...
...de nézd meg a fényképeket!

Benkő úr meghirdeti a terméket, amelyet vagy neki sikerült megrúgnia, vagy, és inkább ez lehet igaz, eleve egy olyan boltban szerezte, ahol sérült holmikat lehet megvenni.
Talán bekapcsolva sem volt, hiszen írja is, hogy "elméletileg" nem akadályozza a sérülés a twrmék működését.

10ezer forint nem is drága!
De gondoltam, csak ránézek, mennyibe kerül egy ilyen csoda, ha új.

Mint látható, van, ahol egy ezressel több csak a hibátlan készülék, de máshol már 8ezer körül is látni.

De ami kissé felháborító volt és a csoportból való kizárást is simán eszközölném az emberrel szemben, az az, hogy egy másik tag felhívta a csoport figyelmét a képen látható apróságra:

Mi is a bekarikázott rész?

Igen!
Emberünk egy eleve hibás címkés terméket, amit 7ezerért vehetett, simán felárazta a hiba ellenére 10ezerre.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy az illető simán egy patkány!

Még akkor is, ha mindenki úgy próbál megélni, ahogy tud és senkinek nem kötelező megvenni ezt a holmit.

Miért?

Az elv!

(Kommenteket nem tudok mellékelni, mert mire menthettem volna azokat is, vagy Benkő úr vagy a csoport admin törölte a posztot.)

Mi a véleményed azokról, akik hasonló módon kereskednek?